{"id":874,"date":"2025-07-03T19:01:06","date_gmt":"2025-07-03T22:01:06","guid":{"rendered":"https:\/\/radiola25.com.ar\/?p=874"},"modified":"2025-07-03T19:01:07","modified_gmt":"2025-07-03T22:01:07","slug":"200-anos-de-neocolonialismo-ingles-resumido-en-17-puntos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/2025\/07\/03\/200-anos-de-neocolonialismo-ingles-resumido-en-17-puntos\/","title":{"rendered":"200 a\u00f1os de neocolonialismo ingl\u00e9s resumido en 17 puntos"},"content":{"rendered":"\n

Por <\/p>\n\n\n\n

Santiago Liaudat<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El 25 de junio se celebraron en el Teatro Col\u00f3n los doscientos a\u00f1os de relaciones diplom\u00e1ticas entre el Reino Unido y la Argentina. La fiesta<\/a><\/strong>, conducida por el cient\u00edfico Diego Golombek, se desarroll\u00f3 con la presencia del personal de la embajada brit\u00e1nica, figuras de primera l\u00ednea del gobierno libertario \u2014tales como los ministros F. Sturzenegger y M. C\u00faneo Libarona y los secretarios de la naci\u00f3n, P. Quirno y L. Lucero\u2014, diputados nacionales del PRO, una jueza provincial, el Jefe de la Armada almirante C. M. Allievi, el directivo de la Asociaci\u00f3n de Entidades Period\u00edsticas Argentinas y responsable de la comunicaci\u00f3n institucional del Grupo Clar\u00edn, M. Etchevers, los presidentes de la Asociaci\u00f3n Empresaria Argentina y de la C\u00e1mara de la Construcci\u00f3n, J. Campos y G. Weiss \u2014adem\u00e1s de otros representantes del alto empresariado, como J. M. Bulgheroni de Pan American Energy\u2014.<\/strong> Como queda en evidencia por el peso de los nombres, el evento busc\u00f3 mostrar la gravitaci\u00f3n que mantiene el Reino Unido sobre sectores de la dirigencia pol\u00edtica, empresaria, period\u00edstica, militar, judicial y cient\u00edfica.<\/strong>   <\/p>\n\n\n\n

La embajadora brit\u00e1nica, Kirsty Hayes, public\u00f3 hace unos meses un art\u00edculo en La Naci\u00f3n<\/a> en el que indicaba que \u201cla firma del Tratado de Amistad, Comercio y Navegaci\u00f3n, aquel 2 de febrero de 1825, se convirti\u00f3 en el hito fundacional del v\u00ednculo m\u00e1s intenso que mi pa\u00eds ha tenido con una naci\u00f3n latinoamericana<\/em>\u201d. Tenemos un punto de acuerdo en eso: no hay dudas que ha sido la vinculaci\u00f3n m\u00e1s intensa de Gran Breta\u00f1a con Am\u00e9rica Latina. El tema es el car\u00e1cter de esa intensidad, el rasgo que asumi\u00f3 esa relaci\u00f3n y qui\u00e9n se benefici\u00f3 con ella.  Como contracara de la celebraci\u00f3n de las \u00e9lites en Teatro Col\u00f3n, es imperioso fortalecer la memoria popular desde un punto de vista nacional, popular y latinoamericano.<\/strong> A continuaci\u00f3n, ofrecemos un breve repaso hist\u00f3rico de 17 puntos, en los que queda en evidencia que ese nexo fue de sometimiento, injerencismo, dependencia y aprovechamiento de parte de la potencia anglosajona. Al final, se ofrecen algunas fuentes para cada \u00edtem, de modo de facilitar la b\u00fasqueda para quien quiera profundizar en alguno de ellos.<\/p>\n\n\n\n

Una historia de neocolonialismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Empr\u00e9stito con la Baring Brothers<\/em>: la firma del tratado de 1825 estuvo antecedida por un escandaloso pr\u00e9stamo otorgado de la banca londinense. El cr\u00e9dito se estableci\u00f3 para proyectos como la construcci\u00f3n de un puerto, tareas de saneamiento y creaci\u00f3n de pueblos; pero nunca fue utilizado para ello. En cambio, fue el inicio del ciclo de endeudamiento externo que estrangul\u00f3 nuestra econom\u00eda\u2026 el comienzo formal del neocolonialismo financiero. Del mill\u00f3n de libras acordados con la banca, s\u00f3lo 560 mil llegaron a Buenos Aires. Y se hizo a trav\u00e9s de letras de cambio giradas contra casas comerciales inglesas, algunas de las cuales pertenec\u00edan a la propia Baring Brothers. Cuando en 1904 se cancel\u00f3 en su totalidad el empr\u00e9stito, el pa\u00eds hab\u00eda pagado 23.700.000 de pesos fuertes de los cinco millones originales. Ninguna obra duradera result\u00f3 de aquel pr\u00e9stamo emblem\u00e1tico, que, en cambio, fue usado en distintos momentos para condicionar la pol\u00edtica interna del pa\u00eds y estrangular nuestro desarrollo.\u00a0<\/li>\n\n\n\n
  2. Control del Banco Nacional<\/em>: los ingleses provocaron en el decenio 1810-1820 una escasez de met\u00e1lico en el R\u00edo de la Plata mediante el dominio del comercio exterior, que les permiti\u00f3 extraer el circulante que se usaba en los intercambios internos. La situaci\u00f3n de escasez en el tercer decenio del siglo XIX era desesperante. La soluci\u00f3n del gobierno de Mart\u00edn Rodr\u00edguez, Bernardino Rivadavia y Manuel J. Garc\u00eda \u2014los mismos que contrajeron la deuda usuaria con la Baring Brothers\u2014 fue la creaci\u00f3n del Banco de Buenos Aires o Banco de Descuentos (desde 1826, Banco Nacional). Pero, a pesar que la propiedad era mayoritariamente estatal, se les dio el control a los ingleses. Nac\u00eda un sistema financiero neocolonial, que lejos de responder a las necesidades productivas nacionales, fue instrumento de sujeci\u00f3n brit\u00e1nica mediante el control de la moneda y el cr\u00e9dito. Se dio as\u00ed la paradoja de una banca nacional que lejos de promover la industria y el comercio locales, los obstaculizaba en favor del comerciante y el industrial ingleses.<\/li>\n\n\n\n
  3. Separaci\u00f3n de la Banda Oriental<\/em>: la acci\u00f3n diplom\u00e1tica coordinada por el Ministro de Asuntos Exteriores de Gran Breta\u00f1a, George Canning, desde Londres, y ejecutada por Lord John Ponsonby en el R\u00edo de la Plata, logr\u00f3 la secesi\u00f3n de un pedazo de la rep\u00fablica. El objetivo ingl\u00e9s era impedir que un solo Estado controlara el estuario del Plata. Se trataba de un reaseguro geopol\u00edtico al dominio comercial y financiero que ya hab\u00edan logrado en la zona. Mediante ingeniosas y documentadas maniobras diplom\u00e1ticas, usando dirigentes locales que se prestaron a la estrategia (especialmente M. J. Garc\u00eda y B. Rivadavia), lograron que la soluci\u00f3n de un tercer Estado \u2014Uruguay\u2014 sea aceptada por Brasil y Argentina.\u00a0<\/li>\n\n\n\n
  4. Ocupaci\u00f3n ilegal de las Malvinas<\/em>: a pesar de estar en relaciones de paz con la Confederaci\u00f3n Argentina, en 1833 el Reino Unido invadi\u00f3 las islas, desalojando a la guarnici\u00f3n nacional y al comandante pol\u00edtico y militar de las islas, Luis M. Vernet, quien ejerc\u00eda el cargo desde 1829. Se trata de un hecho liso y llano de colonialismo y constituye el punto m\u00e1s conflictivo de la relaci\u00f3n hasta hoy.\u00a0<\/li>\n\n\n\n
  5. Guerra del Paran\u00e1<\/em>: entre 1845 y 1850, la armada brit\u00e1nica impuso, en alianza con la francesa, un bloqueo naval al R\u00edo de la Plata, con el objetivo de presionar al gobierno de Juan Manuel de Rosas, gobernador de Buenos Aires y encargado de las relaciones exteriores de la Confederaci\u00f3n Argentina. El conflicto se desat\u00f3 cuando Rosas, en defensa de la soberan\u00eda nacional, intent\u00f3 controlar el comercio y la navegaci\u00f3n de los r\u00edos interiores. Se dio inici\u00f3 as\u00ed a la guerra del Paran\u00e1, siendo el episodio m\u00e1s recordado el combate de la Vuelta de Obligado.\u00a0<\/li>\n\n\n\n
  6. Guerra de la Triple Infamia:<\/em>\u00a0la actuaci\u00f3n del diplom\u00e1tico Edward Thornton y los acuerdos alcanzados en 1864 en Puntas del Rosario son una muestra elocuente de la injerencia brit\u00e1nica en la regi\u00f3n. El Paraguay de entonces \u2014que cerraba sus r\u00edos a la libre navegaci\u00f3n brit\u00e1nica, instalaba hornos de fundici\u00f3n, produc\u00eda localmente, no depend\u00eda del capital ingl\u00e9s ni consum\u00eda los tejidos de Manchester\u2014 representaba un modelo aut\u00f3nomo, incompatible con los intereses del imperio. La conferencia de 1864 gener\u00f3 las condiciones para un conflicto b\u00e9lico que se prolong\u00f3 hasta 1870, con consecuencias nefastas para el Paraguay. Y que sirvi\u00f3 para que la Argentina gobernada por Mitre diera un salto en el endeudamiento con la banca inglesa.<\/li>\n\n\n\n
  7. Apropiaci\u00f3n de la red ferroviaria<\/em>: hacia fines del siglo XIX, los capitales ingleses, mediante su poder de lobby y sutiles mecanismos financieros, se hicieron con el dominio del sistema ferroviario argentino (construido con capitales mayormente nacionales). Ese control les permiti\u00f3 reforzar el r\u00e9gimen agroexportador, mutilando las posibilidades de un desarrollo industrial aut\u00f3nomo, y consolid\u00f3 as\u00ed una estructura econ\u00f3mica dependiente basada en un comercio desigual: Argentina se transform\u00f3 en proveedor de materias primas y consumidor de manufacturas brit\u00e1nicas. Adem\u00e1s, el abuso tarifario ingl\u00e9s se tradujo en un estancamiento de las econom\u00edas regionales, afectando seriamente el desarrollo de la Argentina profunda y favoreciendo la concentraci\u00f3n macrocef\u00e1lica en la ciudad-puerto de Buenos Aires.<\/li>\n\n\n\n
  8. Patagonia Tr\u00e1gica<\/em>: entre 1921 y 1922, el ej\u00e9rcito argentino fusil\u00f3 a alrededor de 1.500 obreros rurales de estancias inglesas. El capital brit\u00e1nico no fue el ejecutor de la masacre, pero su influencia estructural, presi\u00f3n diplom\u00e1tica y poder econ\u00f3mico fueron claves para que el Estado decidiera reprimir brutalmente las huelgas rurales. El episodio pone de manifiesto c\u00f3mo la defensa de intereses ingleses puede imponerse sobre los derechos de los trabajadores, incluso sobre su integridad f\u00edsica. Sobre el apoyo brit\u00e1nico a estos hechos, vale recordar que el comandante Varela, responsable directo de la represi\u00f3n, fue agasajado como un h\u00e9roe por comerciantes ingleses en Buenos Aires.<\/li>\n\n\n\n
  9. La Forestal<\/em>: desde finales del siglo XIX hasta la primera mitad del siglo XX, esta empresa brit\u00e1nica explot\u00f3 intensivamente el quebracho que hab\u00eda en Santa Fe, Chaco y Formosa, operando en condiciones de extrema precariedad laboral y pagando un m\u00ednimo de impuestos al erario p\u00fablico. El saldo fue la devastaci\u00f3n ecol\u00f3gica de una amplia zona del noreste argentino, luego de haber talado el 90% de los bosques, causando la desertificaci\u00f3n de la regi\u00f3n. La brutalidad en el trato a los obreros tuvo su m\u00e1xima expresi\u00f3n en la masacre de 1921 en que fueron asesinados entre 400 y 600 trabajadores.<\/li>\n\n\n\n
  10. La lucha por el petr\u00f3leo y el golpe a Yrigoyen<\/em>: en la d\u00e9cada de 1920,\u00a0bajo el liderazgo de Enrique Mosconi<\/a>, Argentina emprendi\u00f3 un camino de soberan\u00eda en materia petrolera. En ese proceso, enfrent\u00f3 la oposici\u00f3n de poderosos intereses extranjeros, como la Standard Oil, de capitales estadounidenses, y la Royal Dutch Shell, de capitales anglo-holandeses. El conflicto se agudiz\u00f3 a partir de 1929, cuando YPF procur\u00f3 controlar el precio interno de combustibles y diversificar el origen de las importaciones petroleras. El golpe de Estado contra Yrigoyen en 1930 dej\u00f3 entrever su v\u00ednculo con estos intereses, ya que aquel hecho pol\u00edtico tuvo un claro \u201color a petr\u00f3leo\u201d. De hecho, el gabinete del General Uriburu cont\u00f3 con una fuerte presencia de sectores ligados a los intereses petroleros anglosajones.<\/li>\n\n\n\n
  11. Pacto Roca-Runciman<\/em>: en 1933, la Argentina firm\u00f3 el controvertido pacto entre el vicepresidente de la Argentina, Julio A. Roca (hijo) y el encargado de negocios brit\u00e1nico, Walter Runciman. El Reino Unido se comprometi\u00f3 a importar una cantidad m\u00ednima de carne argentina, mientras que nuestro pa\u00eds, a cambio, accedi\u00f3 a eximir de impuestos a los productos brit\u00e1nicos, establecer un tipo de cambio preferencial para las importaciones provenientes de ese pa\u00eds y modificar su sistema de control de cambios. Adem\u00e1s, se tom\u00f3 nueva deuda con la banca inglesa. Paralelamente, el gobierno argentino asumi\u00f3 el compromiso de no autorizar la instalaci\u00f3n de frigor\u00edficos con capital nacional, favoreciendo as\u00ed a las empresas brit\u00e1nicas, que ya dominaban el sector. En ese contexto fue que Roca (hijo) indic\u00f3 que Argentina es \u201cdesde el punto de vista econ\u00f3mico, una parte integrante del imperio brit\u00e1nico\u201d. El pacto fue tan escandaloso que Jauretche lo denomin\u00f3 el \u201cestatuto legal del coloniaje\u201d y su denuncia en el Congreso de parte de Lisandro de la Torre produjo el asesinato del senador Bordabehere.<\/li>\n\n\n\n
  12. Lucha contra el transporte automotor<\/em>: como complemento al Pacto Roca-Runciman, y en el marco de la firma de Pacto Malbr\u00e1n-Eden, entre 1935 y 1936 se le otorgan concesiones monop\u00f3licas al capital ferroviario y tranviario ingl\u00e9s, que estaba experimentado la competencia del creciente parque automotor. Las empresas brit\u00e1nicas aprovecharon su influencia sobre los gobiernos conservadores para consolidar su dominio sobre la red de transporte, asegurando condiciones favorables para sus operaciones y garantizando la prioridad del transporte de productos destinados a la exportaci\u00f3n hacia puertos controlados por capitales ingleses. La presi\u00f3n brit\u00e1nica influy\u00f3 para que la ley de Coordinaci\u00f3n de Transporte no afecte los intereses del capital ingl\u00e9s ni limite su rentabilidad, incluso cuando esto perjudicaba la integraci\u00f3n y desarrollo del transporte interno argentino. Y en la ciudad de Buenos Aires, la Corporaci\u00f3n de Transporte se cre\u00f3 para otorgar el monopolio del transporte urbano a los brit\u00e1nicos.<\/li>\n\n\n\n
  13. Creaci\u00f3n del Banco Central:<\/em>\u00a0en 1935 se cre\u00f3 el Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina (BCRA) como un instrumento que profundiz\u00f3 la dependencia financiera del pa\u00eds, fortaleciendo la subordinaci\u00f3n del sistema financiero argentino a los intereses del capital extranjero, especialmente brit\u00e1nico y estadounidense. El BCRA qued\u00f3 sometido a la influencia de los grandes bancos y capitales for\u00e1neos que dominaban el sistema financiero local. As\u00ed, el banco central no promovi\u00f3 un desarrollo econ\u00f3mico aut\u00f3nomo, sino que mantuvo un modelo dependiente que vulner\u00f3 la soberan\u00eda monetaria nacional. Adem\u00e1s, facilit\u00f3 y aval\u00f3 una creciente pol\u00edtica de endeudamiento externo mediante la emisi\u00f3n de deuda p\u00fablica en moneda extranjera. Por estas razones, el gobierno de Juan Domingo Per\u00f3n decidi\u00f3 nacionalizarlo en 1946.<\/li>\n\n\n\n
  14. La armada brit\u00e1nica durante el golpe del \u201855<\/em>: tras el bombardeo sobre la Capital Federal en junio de 1955, el presidente Per\u00f3n retir\u00f3 suministros a la Armada con la finalidad de limitar su poder de fuego. Durante los aciagos d\u00edas de septiembre, en que realizaron el golpe al gobierno democr\u00e1ticamente electo, los marinos argentinos amenazaron con bombardear instalaciones costeras. Lo que, sumado a la presencia confirmada de buques ingleses en el R\u00edo de la Plata, dio lugar a la hip\u00f3tesis de que la armada brit\u00e1nica abasteci\u00f3 a los barcos argentinos con espoletas para proyectiles. Scalabrini Ortiz se\u00f1ala esta informaci\u00f3n en la revista\u00a0Que<\/em>\u00a0con fuente en dos periodistas estadounidenses. Sin embargo, no ha podido ser comprobado fehacientemente. No obstante, no deja de ser sospechosa la presencia de buques ingleses en el estuario del Plata, teniendo en cuenta los antecedentes y el obst\u00e1culo que representaba el justicialismo para los intereses brit\u00e1nicos.\u00a0<\/li>\n\n\n\n
  15. Reclamo ant\u00e1rtico<\/em>: el Reino Unido reclama la soberan\u00eda sobre un sector del continente ant\u00e1rtico que se superpone completamente con el de Argentina y parcialmente con el de Chile. Aunque no puede hacerse valer legalmente por el Tratado Ant\u00e1rtico de 1959, es otra muestra de su ambici\u00f3n imperial sobre una regi\u00f3n que dista 14.000 km de Gran Breta\u00f1a. Hay que recordar que a partir de 1904 Argentina se convirti\u00f3 en el primer pa\u00eds del mundo en mantener presencia permanente e ininterrumpida en la Ant\u00e1rtida. A ra\u00edz de ello, es que el rey Eduardo VII mediante una Real C\u00e9dula se auto-adjudic\u00f3 en 1908 los territorios situados al Sur del paralelo 50\u00b0S entre los grados 20 y 80 de longitud Oeste. Y reci\u00e9n entre 1943 y 1945, con la Operaci\u00f3n Tabar\u00edn, es que Gran Breta\u00f1a comenz\u00f3 a mantener una presencia permanente en la Ant\u00e1rtida. Esta \u201ccuarta invasi\u00f3n\u201d (sumada a la de 1806-1807 y la de 1833) provoc\u00f3 en las d\u00e9cadas de 1940 y 1950 varios incidentes armados entre la armada argentina y la brit\u00e1nica en relaci\u00f3n con la Ant\u00e1rtida. Lo que da cuenta de un escenario conflictivo que puede repetirse en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, a medida que se acerque el a\u00f1o 2048, cuando los t\u00e9rminos del Tratado Ant\u00e1rtico se abren a revisiones.<\/li>\n\n\n\n
  16. Guerra de Malvinas y hundimiento del Belgrano<\/em>: la ca\u00edda de soldados en una guerra es dolorosa, pero inevitable. Parte esencial de un conflicto b\u00e9lico es provocar bajas al enemigo. Pero aun en la guerra hay reglas. En el caso del conflicto de 1982, el propio gobierno brit\u00e1nico estableci\u00f3 una zona de exclusi\u00f3n de 200 millas n\u00e1uticas alrededor de las islas, dentro de la cual toda nave era considerada un blanco de guerra. El ataque al ARA General Belgrano se produjo fuera de tal zona, dando muerte a 323 argentinos. Los que se suman a otros 326 compatriotas ca\u00eddos en una guerra innecesaria, si el Reino Unido atendiera a la resoluci\u00f3n 2065 adoptada en 1965 por las Naciones Unidas. Esta establece que el caso Malvinas debe ser incorporado en la lista de territorios no aut\u00f3nomos\u200b bajo supervisi\u00f3n del Comit\u00e9 de Descolonizaci\u00f3n e insta a la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n pac\u00edfica, que debe ser resuelta teniendo en consideraci\u00f3n lo expresado en la resoluci\u00f3n 1514 donde se estableci\u00f3 el objetivo de eliminar toda forma de colonialismo.<\/li>\n\n\n\n
  17. Hostilidad brit\u00e1nica de posguerra:<\/em>\u00a0las consecuencias de la guerra han sido muchas y expresan distintas formas de hostigamiento de Gran Breta\u00f1a hacia la Argentina. Mientras la potencia brit\u00e1nica contin\u00faa rechazando el llamado al di\u00e1logo, avanz\u00f3 con la militarizaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur, unilateralmente dispuso de la explotaci\u00f3n de recursos naturales en la zona, estableci\u00f3 una pol\u00edtica sistem\u00e1tica para impedir que Argentina acceda a material b\u00e9lico o tecnolog\u00edas militares que contengan componentes brit\u00e1nicos y presiona a terceros pa\u00edses para que no le vendan armas a Argentina, y opera con distintas formas de poder blando sobre nuestro pa\u00eds (en especial contra el desarrollo industrial, naval y pesquero de la Patagonia). Cabe destacar que al d\u00eda de hoy una parte importante del territorio argentino, compuesto por las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y espacio mar\u00edtimo correspondiente, contin\u00faa ocupado militarmente por Gran Breta\u00f1a. La Argentina constitucionalmente reconoce esta amplia regi\u00f3n como parte\u00a0 integral e indivisible de su territorio y su reclamo de soberan\u00eda es apoyado por la mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo.\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Nada que festejar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \u00bfAlguien imagina a los ingleses cediendo el control de su banca o de su red de transporte interior? \u00bfAcaso celebrando las relaciones con un pa\u00eds que les bloque\u00f3 el T\u00e1mesis o que mantiene ocupada militarmente una parte de su territorio insular y mar\u00edtimo a solo 400 km de la isla de Gran Breta\u00f1a? \u00bfPueden concebir a los brit\u00e1nicos festivos junto a los representantes de un pa\u00eds que les impida hoy en d\u00eda adquirir equipamiento militar y modernizar sus fuerzas armadas o que opere mediante poder blando al interior de sus debates nacionales? Ni en fantas\u00eda es posible imaginar a los orgullosos ingleses festejando las relaciones con quien les somete al neocolonialismo a lo largo de doscientos a\u00f1os. Tanto af\u00e1n que muestran las \u00e9lites por emular todo lo que provenga del hemisferio norte, bien har\u00edan en imitar algo de ese sentido de dignidad nacional.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

    Estos 17 hitos que hemos presentado seguramente pueden ampliarse. Son solo una selecci\u00f3n de los m\u00e1s significativos. La relaci\u00f3n ha sido efectivamente \u201cintensa\u201d, al decir de la embajadora brit\u00e1nica\u2026 intensa y estructuralmente asim\u00e9trica. Gran Breta\u00f1a ha influido o interferido sistem\u00e1ticamente en los asuntos internos, econ\u00f3micos y territoriales de la Argentina. Nunca fue a la inversa. Disfrazado de relaciones diplom\u00e1ticas, cient\u00edficas, culturales o art\u00edsticas, hoy persisten l\u00f3gicas coloniales. Por supuesto, no toda es responsabilidad inglesa: para que el neocolonialismo exista se precisa de intermediarios y apoyos locales. Es decir, quienes desde adentro favorecen los intereses extranjeros sobre los nacionales. Y siempre existieron los Rivadavia, Mitre, Pinedo, Macri, Milei, Caputo o Sturzenegger de turno. <\/p>\n\n\n\n

    Vale aclarar que no rechazamos el v\u00ednculo con Gran Breta\u00f1a. De hecho, abogamos por una soluci\u00f3n pac\u00edfica al conflicto de Malvinas, y si el comercio o la cooperaci\u00f3n entre los pa\u00edses contribuye a esa meta, \u00a1bienvenidos sean! Siempre y cuando efectivamente constituyan relaciones de colaboraci\u00f3n e intercambio con beneficios mutuos y no vayan acompa\u00f1ados de injerencias de ning\u00fan tipo. Pero no podemos pecar de ingenuidad: nuestra relaci\u00f3n est\u00e1 atravesada por doscientos a\u00f1os de amargas lecciones. Y la negativa a conversar sobre Malvinas, as\u00ed como la creciente militarizaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur, no abonan a un di\u00e1logo basado en el respeto mutuo. Respeto que, por cierto, nos ganaremos cuando comencemos a respetarnos a nosotros mismos como naci\u00f3n, en base a la reivindicaci\u00f3n de nuestra historia, identidad, integridad, cultura e intereses soberanos. El amor propio y el patriotismo extendidos en la sociedad argentina son el primer reaseguro frente al neocolonialismo. <\/p>\n\n\n\n

    Fuentes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Sin pretensi\u00f3n de ser exhaustivos, ofrecemos algunas fuentes para ahondar en cada uno de los puntos se\u00f1alados. Respecto al empr\u00e9stito con la Baring Brothers, el control del Banco Nacional y la separaci\u00f3n de la Banda Oriental, ver el libro de Ra\u00fal Scalabrini Ortiz titulado Pol\u00edtica brit\u00e1nica en el R\u00edo de la Plata<\/em>. Sobre esos mismos temas, escribi\u00f3 abundantemente Jos\u00e9 Mar\u00eda Rosa, quien tambi\u00e9n public\u00f3 en relaci\u00f3n con el bloqueo naval anglofranc\u00e9s y la Guerra de la Triple Infamia. En cuanto a la cuesti\u00f3n ferroviaria, sigue siendo insuperable La historia de los ferrocarriles argentinos<\/em> de Scalabrini Ortiz. Sobre los fusilamientos de obreros rurales en estancias inglesas, leer La patagonia rebelde<\/em> de Osvaldo Bayer, y para el caso de La Forestal, recomendamos \u201cLa tragedia del quebracho colorado\u201d de Gast\u00f3n Gori. La lucha por el petr\u00f3leo fue descrita por el mismo Enrique Mosconi en El petr\u00f3leo argentno 1922-1930<\/em>, cuyo subt\u00edtulo es por dem\u00e1s clarificante: \u201cla ruptura de los trusts petrol\u00edferos ingl\u00e9s y norteamericano el 1 de agosto de 1929\u201d. El Pacto Roca-Runciman, fue analizado por Arturo Jauretche en FORJA y la d\u00e9cada infame<\/em>. La discusi\u00f3n en torno al transporte automotor fue analizada por Scalabrini Ortiz en Pol\u00edtica Brit\u00e1nica en el R\u00edo de La Plata,<\/em> y la creaci\u00f3n del Banco Central en Yrigoyen y Per\u00f3n<\/em> y Cuatro verdades sobre nuestras crisis<\/em>. En cuanto a la presencia de la armada brit\u00e1nica durante el golpe a Per\u00f3n y el aporte de suministros a buques argentinos, est\u00e1 narrado en Bases para la reconstrucci\u00f3n nacional: aqu\u00ed se aprende a defender a la patria, <\/em>tambi\u00e9n de Scalabrini Ortiz. Sobre los conflictos en la Ant\u00e1rtida en las d\u00e9cadas del cuarenta y cincuenta, ver el trabajo de Pablo Fontana titulado La Pugna Ant\u00e1rtica: el conflicto por el sexto continente 1939-1959<\/em>. En cuanto a la ocupaci\u00f3n ilegal de Malvinas, su historia y presente, ver el libro de Carlos Biangardi Delgado, Cuesti\u00f3n Malvinas. A 30 a\u00f1os de la Guerra del Atl\u00e1ntico Sur<\/em>. Finalmente, en relaci\u00f3n con la hostilidad brit\u00e1nica de posguerra, en particular en relaci\u00f3n con el poder blando, puede leerse el texto de Juan Rattenchach \u201cPoder blando brit\u00e1nico vs soberan\u00eda cognitiva argentina\u201d<\/a>, publicado en Agenda Malvinas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Por  Santiago Liaudat El 25 de junio se celebraron en el Teatro Col\u00f3n los doscientos…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=874"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":876,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874\/revisions\/876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}