{"id":648,"date":"2024-06-06T20:36:19","date_gmt":"2024-06-06T23:36:19","guid":{"rendered":"https:\/\/radiola25.com.ar\/?p=648"},"modified":"2024-06-06T20:36:19","modified_gmt":"2024-06-06T23:36:19","slug":"euskal-herria-la-irrelevancia-del-reformismo-y-de-eh-bildu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/2024\/06\/06\/euskal-herria-la-irrelevancia-del-reformismo-y-de-eh-bildu\/","title":{"rendered":"Euskal Herria. La irrelevancia del reformismo y de EH Bildu"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"277\" height=\"182\" src=\"https:\/\/radiola25.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-649\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Por Petri Rekabarren \/ Botxe \/ 15 de mayo de 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>foto: referente de EH Bildu, Arnaldo Otegi.<\/p>\n\n\n\n<p>En el anterior art\u00edculo sobre la Ertzaintza \u2013https:\/\/www.boltxe.eus\/2024\/03\/sobre-la-ertzaintza\/\u2013 explic\u00e1bamos que no tuvimos m\u00e1s remedio que suspender el orden de publicaci\u00f3n del siguiente porque era necesario reflexionar sobre el endurecimiento represivo que estaba llevando a cabo esta fuerza policial. Tambi\u00e9n dec\u00edamos que la proximidad de las elecciones en Catalunya nos obligaba a variar un poco la secuencia de publicaciones. La verdad es que para verano de 2024 habr\u00e1 terminado un ciclo electoral global, europeo, estatal y vasco, que solo puede interpretarse como parte de otro m\u00e1s amplio, mundial, que concluir\u00e1 con las elecciones norteamericanas a finales de a\u00f1o; en este ciclo debemos introducir las elecciones en Rusia, la prohibici\u00f3n de elecciones en la dictadura otanista de Ucrania y, por no extendernos, la trifulca sobre las elecciones en el genocida ente sionazi llamado Israel.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos hemos referido solo a las que tienen una incidencia pol\u00edtica superficial en Euskal Herria, porque debiera saberse que la verdadera direcci\u00f3n y mandato pol\u00edtico-econ\u00f3mico y militar que sufrimos a diario no viene del circo parlamentario, sea cual fuere su rango y alcance local o internacional. En realidad viene del interior profundo de la alianza imperialista hegemonizada pol\u00edtico-militarmente por Estados Unidos y socioecon\u00f3micamente por el capital financiero-especulativo que tiene su \u00abcuna\u00bb decisiva en Walt Street y en otros anclajes secundarios, pero importantes, como Londres, Bruselas, Tel Aviv\u2026 No negamos el poder explotador de Par\u00eds y Madrid sobre Euskal Herria porque lo sufrimos a diario, pero s\u00ed debemos relativizarlo y ubicarlo en sus l\u00edmites actuales, cada vez m\u00e1s reducidos a escala occidental y mucho m\u00e1s a escala mundial.<\/p>\n\n\n\n<p>Debemos saber que el capitalismo actual, y por tanto toda su tramoya parlamentario-electoralista, es muy diferente al de los a\u00f1os 1978\u200a\u2013\u200a1990. Esa fase capitalista ya termin\u00f3 y no volver\u00e1. Creer que, en 2024, sigue vigente la estructura parlamentario-electoralista de un capitalismo franco-espa\u00f1ol ya extinto es un craso error de consecuencias nefastas para la liberaci\u00f3n nacional de clase de nuestro pueblo y para la lucha de clases en general. Aparentemente es la misma, asientos, edificios y leyes; en realidad es una c\u00e1scara hueca que solo sirve para enga\u00f1ar porque el poder efectivo est\u00e1 fuera de esa c\u00e1scara: solo la independencia pol\u00edtica del pueblo trabajador organizado fuera de los aparatos del capital puede hacer del parlamentarismo un instrumento t\u00e1ctico de lucha.<\/p>\n\n\n\n<p>Precisamente es desde esta perspectiva que debemos dar dos respuestas contrarias a las siguientes preguntas: \u00bfC\u00f3mo podemos hablar de irrelevancia de EH Bildu despu\u00e9s de los resultados obtenidos en las recientes elecciones auton\u00f3micas vascongadas? \u00bfAcaso no es EH Bildu la primera fuerza electoral en muchos ayuntamientos e instituciones vascongadas, y tambi\u00e9n en Nafarroa, con lazos estrat\u00e9gicos con fuerzas pol\u00edtico-electorales y culturales en Iparralde? \u00bfNo tiene EH Bildu una alianza estrat\u00e9gica con partidos con asentamiento electoral considerable como ERC, BNG y otros, de tal modo que puede hacer presi\u00f3n en parlamentos e instituciones burguesas? \u00bfNo ha dicho EH Bildu por activa y por pasiva que asume como \u00fanico marco de \u00abjuego pol\u00edtico\u00bb el impuesto por los Principios Mitchell? \u00bfNo aumentan gradualmente las felicitaciones a EH Bildu provenientes del centro en general por su \u00abconversi\u00f3n democr\u00e1tica\u00bb?<\/p>\n\n\n\n<p>Estas y otras preguntas del mismo estilo tienen dos respuestas unidas pero antag\u00f3nicas seg\u00fan la posici\u00f3n reformista o revolucionaria desde la que se realicen. Desde la reformista, la respuesta es negativa: EH Bildu no es una fuerza irrelevante, al contrario; junto al BNG, a ERC, a Sumar, a Podemos, etc., al margen de sus ubicaciones regionales y\/o nacionales, EH Bildu es una fuerza muy relevante para el fortalecimiento de la llamada \u00abdemocracia\u00bb frente al avance del fascismo para presionar pac\u00edficamente para que no sigan los recortes en derechos y libertades burguesas e incluso en alg\u00fan caso excepcional para recuperar uno o dos derechos anteriores anulados hace tiempo. El reformismo en general y el de EH Bildu en concreto es muy relevante y necesario para el capitalismo europeo en estos momentos. Le aportan una base social que no quiere la lucha de clases revolucionaria sino la integrada en la legalidad; que solo protesta contra el genocidio sionazi en Palestina y algo contra el otanismo ucronazi, pero que no exige una ruptura radical con el euroimperialismo a las \u00f3rdenes del Pent\u00e1gono y de Tel Aviv; que rumorea contra el fascismo, pero que no se moviliza en combate diario contra la bestia parda\u2026 y as\u00ed en todo. Una base social \u00abnormalizada\u00bb, \u00abpragm\u00e1tica\u00bb y \u00abposibilista\u00bb rescatando los t\u00e9rminos del reformismo yanqui y europeo de finales del siglo XIX y comienzos del XX.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfHasta cu\u00e1ndo seguir\u00e1n siendo necesarios estos reformismos al capital? La pregunta se basa en la experiencia hist\u00f3rica seg\u00fan la cual llegan situaciones en las que la burgues\u00eda, como unidad de clase, decide que necesita cambiar de siervo, echa por la borda o a la cuneta, a la c\u00e1rcel o al destierro a los reformistas tras exterminar a los y las revolucionarias, y recibe con los brazos abiertos al fascismo, al que ha alimentado en la sombra hasta el momento en que ha necesitado su ferocidad. Dicho esto, sigue en pie la pregunta anterior, as\u00ed que, de entrada, la respuesta inmediata es que ser\u00e1n necesarios mientras se mantengan las actuales correlaciones de fuerza en la lucha de clases mundial. Pero esta respuesta en muy abstracta.<\/p>\n\n\n\n<p>Para responder m\u00e1s concretamente, antes debemos analizar no solo los resultados pol\u00edtico-electorales de las elecciones que se avecinan, sino sobre todo, decisivamente, el devenir de la lucha de clases mundial en al menos tres cuestiones: uno, la crisis socioecon\u00f3mica en todas sus expresiones y, en primer lugar, la del capitalismo vertebrado por la tasa media de ganancia que necesita la dictadura del d\u00f3lar; dos, la evoluci\u00f3n de las tres grandes guerras locales en las que ahora est\u00e1 involucrado el euroimperialismo fiel a Estados Unidos: la guerra ucronazi contra Rusia, el exterminio genocida sionazi contra Palestina y la guerra que ya se est\u00e1 formando en el norte de \u00c1frica y sur de la Uni\u00f3n Europea en la que est\u00e1n en juego vitales reservas y enclaves militares estrat\u00e9gicos; y tres, la evoluci\u00f3n de la lucha de clases dentro de la Uni\u00f3n Europea. Las tres, adem\u00e1s de otras, interact\u00faan de muchas formas que no podemos analizar aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras no llegue este futuro, la socialdemocracia soberanista sigue siendo relevante para la \u00abdemocracia espa\u00f1ola\u00bb en su cu\u00e1druple angustia actual: aumentar la productividad y la base industrial en retroceso del Estado; frenar y, si es posible, hacer retroceder al centro-derecha y al fascismo; contener o hacer retroceder las reivindicaciones de las naciones oprimidas enjaul\u00e1ndolas en la trampa de la constituci\u00f3n mon\u00e1rquica, legitim\u00e1ndola; y con ello legitimar directa o indirectamente el dominio de la OTAN en el Estado espa\u00f1ol. Las recientes declaraciones de una representante del soberanismo reformista vasco en el Parlamento espa\u00f1ol apoyando con ojos cerrados la promesa del presidente del Gobierno de iniciar la campa\u00f1a definitiva de \u00abregeneraci\u00f3n democr\u00e1tica\u00bb as\u00ed lo confirma. Y eso que solo citamos un ejemplo conocido, porque si entr\u00e1semos a otros casos silenciados y ocultados, incluso a sus bases m\u00e1s fieles, ver\u00edamos cosas inaceptables.<\/p>\n\n\n\n<p>El ascenso electoral de EH Bildu era esperable, ven\u00eda avalado por muchos sondeos y precedido por el aumento en elecciones precedentes. No ha sido una sorpresa, y tampoco ser\u00eda otra sorpresa que Bildu incrementase su porcentaje de voto en las pr\u00f3ximas elecciones europeas si todo sigue igual. Las tendencias de voto son claras y es dif\u00edcil que var\u00eden en pocos meses, pero la sociolog\u00eda burguesa est\u00e1 estructurada para ocultar la lucha de clases y la de los pueblos. Decimos esto para advertir que las cifras que vamos a dar sobre los grupos de edad y los grupos sociales que han votado a los partidos pol\u00edticos tiene errores cualitativos porque la unidad de medida utilizada es el municipio y la renta, con sus claras limitaciones que no podemos analizar ahora. El voto muy joven ha ido en un 41,8% a Bildu; en un 37,8% al PNV; en un 8,7% al PSE; en un 4,8% al PP; en un 2,6% a Sumar; en un 2,0% a Podemos. El voto joven en un 32,7% a Bildu; en un 29,4% al PNV; en un 15,6% al PSE; en un 12,2% al PP; en un 3,4% a Sumar; en un 2,4% a Podemos. El voto mediano en un 34,5% a Bildu; en un 35,6% al PNV; en un 15,6% al PSE; en un 3,5% a Sumar; en un 2,3% a Podemos. El voto envejecido en un 28,9% a Bildu; en un 34,0% al PNV; en un 15,1% al PSE; en un 13,0% al PP; en un 3,5% a Sumar; en un 2,2% a Podemos. El voto muy envejecido en un 25,8% a Bildu; en un 38,3% a PNV; en un 15,8% al PSE; en un 3,7% a Sumar; en un 3,7% a Podemos. Los votos en estas franjas de edad obtenidos por el espa\u00f1olismo son claramente inferiores, lo que indica que, si la tendencia sigue as\u00ed, el bloque formado por diversos niveles de vasquismo va al alza, aunque con una clara divisi\u00f3n social entre el centro-derecha neoliberal del PNV y el centro-reformista tardo neokeynesiano y de cooperativismo capitalista de Bildu, exceptuando las gentes de izquierda que le han votado con la resignaci\u00f3n del mal-menor.<\/p>\n\n\n\n<p>El voto de los grupos sociales, por definirlos as\u00ed, ha sido: Del grupo de 20% m\u00e1s rico el 33,5% ha votado a Bildu el 36,4% al PNV; el 11,4% al PSE; el 10,9% al PP; el 3,0% a Sumar; el 1,9% a Podemos. Del grupo del 20\u200a\u2013\u200a40% m\u00e1s rico, el 42,1% ha ido a Bildu; el 37,1% al PNV; 9,5% al PSE; el 4,4% al PP; el 3,5% al PSE; el 2,6% de Sumar; al 2,1% de Podemos. Del grupo mediano el 27,6% a Bildu; el 38,9% al PNV; el 14,1% al PSE; el 10,3% al PP; el 3,5% a Sumar; el 2,3% a Podemos. Del grupo del 20\u200a\u2013\u200a40% m\u00e1s pobre el 30,5% a Bildu; el 27,4% al PNV; el 17,7% al PSE; el 13,3% al PP; el 3,8% a Sumar; el 2,5% a Podemos. Del de grupo del 20% m\u00e1s pobre, el 29,4% a Bildu; el 35,7% al PNV; el 18,6% al PSE; el 7,0% al PP; el 3,8% a Sumar; el 2,4% a Podemos. Incluso utilizando puntualmente las abstracciones tramposas de la sociolog\u00eda burguesa, queda confirmado que el grueso de la base de Bildu es de voto \u00abrico\u00bb y \u00abmediano\u00bb, con un peso \u00abpobre\u00bb menor.<\/p>\n\n\n\n<p>El ascenso electoral de Bildu ha sido debido en parte al descenso de la abstenci\u00f3n, pero fundamentalmente tiene que ver con su paso a la socialdemocracia m\u00e1s pragm\u00e1tica: el discurso tardo neokeynesiano y el cooperativismo capitalista; la aceptaci\u00f3n del \u00aborden democr\u00e1tico\u00bb; el rechazo del \u00abpasado\u00bb en todos los sentidos; la demagogia progre que contenta a sectores ideol\u00f3gicamente d\u00e9biles y oportunistas: voto a quien me prometa mejor salario; el abandono del independentismo y el abrazo de un soberanismo melifluo, por no hablar del \u00abolvido\u00bb de cualquier concreci\u00f3n socialista.<\/p>\n\n\n\n<p>Pues bien, llegados a este punto es cuando debemos dar la otra parte de la respuesta, la que explica por qu\u00e9 EH Bildu, y el reformismo, es irrelevante en definitiva en la totalidad de la lucha de clases y de la liberaci\u00f3n nacional. La respuesta no es otra que la dial\u00e9ctica entre la relevancia y la irrelevancia, es decir, el capital usa al reformismo en lo que le conviene y durante ese tiempo es relevante al poder en esas cuestiones; pero es irrelevante en lo decisivo, en todo aquello que la \u00abEspa\u00f1a\u00bb capitalista monopoliza para s\u00ed, solo para ella misma, aquello que le es fundamental: la propiedad capitalista, el \u00abEstado nacional\u00bb y su ej\u00e9rcito, su \u00abcultura espa\u00f1ola\u00bb sea la de los intelectuales del PSOE, la de los tridentinos del PP o la de los trogloditas de VOX. Por ejemplo, el PCE al principio, el eurocomunismo en su tiempo, o Podemos despu\u00e9s o ahora mismo Sumar, aparecieron como un \u00abpeligro\u00bb, lo mismo que ERC en Catalunya, Comprom\u00eds en Valencia, el BNG en Galiza, Euskadiko Ezkerra, el Partido Andalucista, etc., eran \u00abenemigos\u00bb hasta convertirse en legitimadores de la \u00abdemocracia\u00bb, relevantes para aplacar el malestar social antes de disolverse algunos de ellos tras los servicios cumplidos al capital y a la Corona. Sin estos relevantes apoyos pr\u00e1cticos el mal llamado \u00abr\u00e9gimen del 78\u00bb no hubiera durado mucho tiempo.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero visto hist\u00f3ricamente el asunto, todos ellos fueron irrelevantes para el capitalismo de sus \u00e9pocas como lo son para el actual y el futuro, porque hab\u00edan renunciado a ser enemigos inconciliables del poder. Y no lo decimos con la ventaja de las lecciones del ayer, a toro pasado, sino apoyados en una masa impresionante de rigurosa elaboraci\u00f3n te\u00f3rica que anticip\u00f3 lo que suceder\u00eda. La socialdemocracia fue revolucionaria hasta finales del siglo XIX, empez\u00f3 a integrarse en el capitalismo a comienzos del siglo XX y desde 1945 es uno de sus pilares imprescindibles que rezuma sangre por todas sus costuras. En un texto anterior nos referimos a la rigurosa investigaci\u00f3n de T. Piketty sobre el imparable empobrecimiento de las clases trabajadoras en la historia capitalista. Dijimos que aunque Piketty no domina la teor\u00eda marxista s\u00ed acierta en la evoluci\u00f3n cuantitativa de la ca\u00edda salarial: la clase obrera es hoy m\u00e1s pobre que ayer pero menos que ma\u00f1ana. Piketty no lo sabe, pero el aumento continuado de las ganancias burguesas, as\u00ed como el descenso continuado de los salarios obreros es debido al accionar de la ley general de la acumulaci\u00f3n capitalista que solamente puede ser contrarrestada y anulada mediante la lucha de clases revolucionaria, jam\u00e1s mediante jaculatorias reformistas.<\/p>\n\n\n\n<p>La irrelevancia de EH Bildu consiste en que su renuncia a la revoluci\u00f3n le convierte en una nulidad hist\u00f3rica aunque, de vez en cuando, consiga endulzar por unos segundos el retroceso de las condiciones de malvivencia del pueblo trabajador. Otro tanto debemos decir de ERC como veremos tras las elecciones auton\u00f3micas catalanas del pr\u00f3ximo 12 de mayo, y del reformismo en su totalidad tras las elecciones europeas del 9 de junio.<\/p>\n\n\n\n<p>Petri Rekabarren 11 de mayo de 2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Petri Rekabarren \/ Botxe \/ 15 de mayo de 2024. foto: referente de EH&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=648"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":650,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/648\/revisions\/650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}