{"id":597,"date":"2024-04-28T13:34:09","date_gmt":"2024-04-28T16:34:09","guid":{"rendered":"https:\/\/radiola25.com.ar\/?p=597"},"modified":"2024-04-28T13:34:10","modified_gmt":"2024-04-28T16:34:10","slug":"la-cabeza-y-el-sombrero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/2024\/04\/28\/la-cabeza-y-el-sombrero\/","title":{"rendered":"LA CABEZA Y EL SOMBRERO"},"content":{"rendered":"\n

Cristina atendi\u00f3 al gobierno anarco-colonialista y explic\u00f3 los usos del bast\u00f3n de mariscal<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En un mensaje de 70 minutos en el microestadio N\u00e9stor Kirchner de Quilmes, y s\u00f3lo acompa\u00f1ada en el estrado por la intendenta Mayra Mendoza, la ex Presidenta compar\u00f3 la econom\u00eda que propone Milei con la del Virreinato del Rio de la Plata. Dijo que su modelo es precapitalista y lo motej\u00f3 de anarco-colonialista. Analiz\u00f3\u00a0in extenso los costos y los precios de la energ\u00eda, propuso abandonar el modelo ingl\u00e9s e integrar en forma vertical todos los segmentos\u00a0y dijo que es necesario estudiar esos temas de fondo en vez de decir pelotudeces en la televisi\u00f3n. En la primera fila escuchaban en silencio Axel Kicillof, el Cuervo Larroque, M\u00e1ximo Kirchner, Ver\u00f3nica Magario, Mariano Recalde y Wado de Pedro. Ignorando peque\u00f1eces y miserias, hizo un reconocimiento a Ferraresi, que ven\u00eda de inaugurar un CCK en Avellaneda. Cristina reiter\u00f3 que el bast\u00f3n de mariscal es para ayudar a pensar la sociedad y no para part\u00edrselo en la cabeza a un compa\u00f1ero. y propici\u00f3 la regulaci\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas financieras que ofrecen atenci\u00f3n m\u00e9dica privada,\u00a0dentro del r\u00e9gimen del seguro.\u00a0Amplia reflexi\u00f3n sobre el rol de los empresarios. HV<\/em><\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n el texto\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n

Muchas gracias y bienvenidos a todos y a todas. Felicitaciones, Mayra, porque esto viene con felicitaciones primero, y agradecimiento despu\u00e9s. Felicitaciones porque no hay mejor manera de recordar y homenajear a quien fuera mi compa\u00f1ero de vida con gesti\u00f3n, con trabajo y con obras. As\u00ed que, felicitaciones. Y agradecimiento adem\u00e1s (esto ya es un poco m\u00e1s personal), agradecimiento en mi nombre y el de mis hijos por haber recordado a mi compa\u00f1ero. Tambi\u00e9n quiero agradecer al intendente de Avellaneda, al compa\u00f1ero Ferraresi, que tambi\u00e9n hace unas horas acaba de inaugurar el CCK en la Isla Maciel. Muchas gracias tambi\u00e9n en nombre de mis hijos por haber inaugurado esa obra, una r\u00e9plica. Debe ser bastante m\u00e1s chiquita de lo que fue el CCK.<\/p>\n\n\n\n

La verdad es que, cuando recib\u00ed la invitaci\u00f3n de Mayra… No me gusta venir a los lugares donde hay cosas de \u00e9l. Es fuerte y es dif\u00edcil. Bueno, \u00bfqu\u00e9 voy a explicar? Pero esa misma noche escuch\u00e9 al Presidente (no silbemos ni chiflemos, se los pido por favor). Escuch\u00e9 al Presidente en una cadena nacional y la verdad que me decid\u00ed a venir ac\u00e1, para reflexionar sobre este particular momento que vive la Argentina y esto que denomin\u00e9 el experimento anarco-capitalista y el in\u00fatil sacrificio al que est\u00e1 siendo sometido nuestro pueblo. \u00bfPor qu\u00e9 digo esto? Reci\u00e9n acaba de contarnos Mayra la historia de este lugar, que fue una Obra del Bicentenario suspendida con la llegada del gobierno de Macri en el 2015, luego reiniciada nuevamente y hoy re-inaugurada.<\/p>\n\n\n\n

Hoy hay 2308 obras p\u00fablicas en todo el pa\u00eds, a lo largo y a lo ancho, suspendidas. 119 obras paralizadas en universidades nacionales en todo el pa\u00eds. Entonces digo, hace exactamente 21 a\u00f1os, yo todav\u00eda estaba en R\u00edo Gallegos. No sab\u00edamos los resultados pero siento como si estuvi\u00e9ramos en el juego de la oca y hubi\u00e9ramos retrocedido hasta nuevamente el lugar de partida. \u00bfPor qu\u00e9 digo esto? Yo quiero que hoy la reflexi\u00f3n que hagamos no sea desde el dogmatismo ni desde la ideolog\u00eda. Lo que voy a contar, lo que voy a comparar, lo que voy a reflexionar es emp\u00edrico. Absolutamente: lo vivimos. No es ideol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n

Sinceramente no creo en esto de la derecha, la izquierda. En Argentina nunca se pudo explicar la realidad ni desde la derecha ni desde la izquierda. Son categor\u00edas de pensamiento ajenas a nuestra historia, ajenas a la realidad. Provienen de los pa\u00edses dominantes, de los colonizadores, o colonizados. As\u00ed que, dif\u00edcilmente, uno pueda desentra\u00f1ar desde las mismas categor\u00edas del pensamiento lo que nos pasa. Pero la verdad es que cuando escuch\u00e9 por ejemplo congratularse por el d\u00e9ficit p\u00fablico del primer trimestre y\u2026 bueno, resulta que no pagaste el CAMMESA, la energ\u00eda, cuando no pagaste las obras p\u00fablicas, no pagaste lo que le deb\u00e9s a las provincias, no pagaste lo que le deb\u00e9s a las universidades\u2026 Es como si ustedes en su casa, despu\u00e9s de no haber pagado la luz, el gas, el agua, las expensas, el alquiler, la se\u00f1ora que trabaja, la ni\u00f1era, digan \u201ctengo super\u00e1vit\u201d. No, hermano, no ten\u00e9s un super\u00e1vit. No es cierto. No es cierto. Mir\u00e1 todo lo que deb\u00e9s, \u00bfsuper\u00e1vit de d\u00f3nde? No. No ten\u00e9s super\u00e1vit. Este super\u00e1vit que no tiene sustento y que, adem\u00e1s, plantea al d\u00e9ficit fiscal. Ojo\u2026 no quiero que digan que no estaba felicitando a los que tienen, no, no, no. Pero, creer que en la Rep\u00fablica Argentina el problema es el d\u00e9ficit fiscal es no entender la Argentina, la econom\u00eda y el mundo. De todos los pa\u00edses del mundo, solamente tres \u2014tres\u2014 tienen super\u00e1vit fiscal. Hasta hace poco eran dos: Dinamarca y Noruega. Ahora se agreg\u00f3 Australia.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfSaben cu\u00e1l es el d\u00e9ficit fiscal m\u00e1s grande del mundo? El de Estados Unidos. Claro, tienen la maquinita de los d\u00f3lares y unos cuantos portaaviones, con lo cual \u2014entre la maquinita de los d\u00f3lares y unos cuantos portaaviones\u2014, s\u00ed, te pod\u00e9s dar el lujo de tener d\u00e9ficit fiscal y traslad\u00e1rselo a todos los dem\u00e1s en el mundo. Obviamente, pero bueno\u2026 Tampoco vinimos a hacer una apolog\u00eda nacionalista ni nada que se les parezca, pero lo curioso de todo esto es que nos quieren presentar, a 21 a\u00f1os de la Argentina que recibimos el 27 de abril del 2003, las mismas politicas.<\/p>\n\n\n\n

El lunes se va a tratar en la C\u00e1mara de Diputados la famosa ley de Bases, cuyos ejes principales son privatizaciones, reforma laboral, reducciones impositivas, etc, etc. Quiero contarles que cuando N\u00e9stor lleg\u00f3 a la Presidencia, cuando ese 27 de abril sali\u00f3 segundo porque se hab\u00eda ca\u00eddo el pa\u00eds, la convertibilidad un a\u00f1o antes, todo era privado. Hasta las jubilaciones, YPF, Aerol\u00edneas Argentinas, todo, todo, absolutamente todo era privado. \u00a1Hasta las jubilaciones! Yo era diputada nacional, fui senadora desde 1995 y, permanentemente \u2014sobre todo despu\u00e9s del ’99\u2014, comenz\u00f3 a plantearse el d\u00e9ficit fiscal y el d\u00e9ficit cero. Y tuvimos d\u00e9ficit cero. En el a\u00f1o 2000 y 2001 descontaron sueldos, jubilaciones y tuvimos d\u00e9ficit cero. Y se cay\u00f3 igual. Pero, vuelvo a reiterar para que nadie piense que estoy batiendo el parche contra el super\u00e1vit fiscal: en este pa\u00eds, en los seis a\u00f1os que hubo super\u00e1vit fiscal, gobernaba N\u00e9stor Kirchner y en el 2008 quien habla. Si, se\u00f1ores. A ver\u2026 super\u00e1vit fiscal 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008. \u00bfY qu\u00e9 pas\u00f3 en el 2008? Y… \u00a1se cay\u00f3 el mundo! Se cay\u00f3 el Lehman Brothers. Crisis global a escala global. No se pudo sostener y m\u00e1s tarde, dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, se nos invirti\u00f3 la balanza energ\u00e9tica. De un super\u00e1vit de m\u00e1s de 4.000 millones de d\u00f3lares en exportaciones energ\u00e9ticas, pasamos a tener que importar por la misma cifra. \u00c9ste fue el tema de por qu\u00e9 tuvimos d\u00e9ficit. No es que estemos defendiendo el d\u00e9ficit, pero por esto digo que esa haza\u00f1a, eso de la haza\u00f1a hist\u00f3rica y dem\u00e1s, \u00bfpor un trimestre, haza\u00f1a hist\u00f3rica? Entonces nosotros, que estuvimos seis a\u00f1os, \u00bfqu\u00e9 somos? \u00bfH\u00e9roes nacionales? No, no, no. ?\u00bfQu\u00e9 somos, h\u00e9roes nacionales? No, no.<\/p>\n\n\n\n

Yo s\u00e9 que a la militancia le gusta la heroicidad, pero no: hombres y mujeres de carne y hueso con responsabilidades especiales que se hacen cargo de la historia y le hacen frente con coraje, eso fuimos. No fuimos h\u00e9roes. Y, fundamentalmente, con ideas claras.<\/p>\n\n\n\n

Quiero tambi\u00e9n ser muy clara: nadie est\u00e1 desconociendo la legitimidad de origen del Presidente, \u00bfeh? Si hay algo que siempre he reconocido es la contundencia y lo inapelable que es el voto popular. Nadie est\u00e1 discutiendo, pero la legitimidad de origen necesita legitimarse tambi\u00e9n en la gesti\u00f3n y en los resultados de la gesti\u00f3n. Quiero contarles una an\u00e9cdota referida a esta particular circunstancia de hace 21 a\u00f1os. Todos lo saben: Menem sali\u00f3 primero con el 24% de los votos, N\u00e9stor segundo con el 22%. F\u00edjense qu\u00e9 cosa\u2026 Si la elecci\u00f3n, \u00e9sta que pasamos, fue una elecci\u00f3n de tercios, aquella fue una elecci\u00f3n de cuartos. Ninguno llegaba ni al 25% y el pelot\u00f3n de atr\u00e1s ni siquiera llegaba al quinto. Fue una elecci\u00f3n de cuartos y quintos. Tal era la fragmentaci\u00f3n que ten\u00eda la sociedad\u2026 hab\u00eda gente que se iba para no votar, al kil\u00f3metro 501. S\u00ed, en la parlamentaria anterior hab\u00eda salido el voto salame<\/em>, el voto clemente<\/em>: desprestigio total. Todo privatizado, d\u00e9ficit cero. \u00bfY entonces?<\/p>\n\n\n\n

Lo de siempre. Se acabaron los d\u00f3lares, hab\u00eda que garpar y cuando se acaban los d\u00f3lares y hay que garpar, se cae la Argentina. Es la historia de los \u00faltimos 40 a\u00f1os, creo que esto tenemos que tenerlo muy claro. Les iba a contar una an\u00e9cdota porque, en esos d\u00edas, despu\u00e9s del 27 de abril, como hab\u00eda una consigna de que se iba a reagrupar el voto, como se reagrupan los balotajes, comenz\u00f3 a surgir el rumor de que quien hab\u00eda salido primero iba a renunciar para deslegitimar al gobierno que empezaba. Y justo lleg\u00f3 al pa\u00eds Jos\u00e9 Saramago, que era Premio Nobel de Literatura. \u00c9l y su mujer, Pilar del R\u00edo, querida amiga, yo nos los conoc\u00eda todav\u00eda, y se hizo una cena en su honor en la casa de un importante empresario argentino, al que se invit\u00f3 a much\u00edsimas personalidades de los derechos humanos. Estaba Estela de Carlotto, intelectuales, periodistas, escritores. Y ya el tema era que “renuncia, renuncia, renuncia” al ballotage. \u201c\u00bfQu\u00e9 van a hacer ustedes?\u201d <\/em>Esto no me lo olvido m\u00e1s. Me lo preguntaban todos, desde Pilar hasta la due\u00f1a de casa y los que estaban ah\u00ed. \u00bfQu\u00e9 van a hacer si renuncia y ustedes quedan con 22% de los votos, con este quilombo de pa\u00eds? Y yo les dije, muy segura de m\u00ed misma, tan segura como era \u00e9l, que no se preocuparan, que nosotros \u00edbamos a tener no legitimidad de origen, porque ten\u00edamos apenas el 22 por ciento de los votos, pero que s\u00ed \u00edbamos a construir legitimidad en la gesti\u00f3n defendiendo los intereses de la sociedad y haci\u00e9ndonos cargo de las cosas que hab\u00eda que hacer. Porque, hermano, hermana, te puede haber votado el 60% de los votos pero, si despu\u00e9s, cuando sos gobierno, la gente se caga de hambre, pierde el trabajo, aumenta la desocupaci\u00f3n, no puede llegar a fin de mes… \u00bfde qu\u00e9 sirve? Esto es muy claro. Tan legitimado que de ese 22%, N\u00e9stor se fue con un 70% de imagen positiva cuando finaliz\u00f3 la primera presidencia. Pero quer\u00eda decirles que, entonces, uno piensa que bueno\u2026 este es un gobierno entonces como el de aquel\u2026 No, tampoco. Un gobierno neoliberal como fue el menemismo (que \u00e9l sostiene que fue el mejor Presidente de la historia y su ministro de Econom\u00eda estrella, el mejor de Econom\u00eda de la historia\u2026 Sin silbidos, no silbidos, no silbidos\u2026<\/p>\n\n\n\n

No se enojen. Que los rete \u2014ya saben que yo soy media mandona\u2014, no lo voy a perder nunca.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 es, entonces, este gobierno? Tiene algunos puntos de contacto. Por ejemplo, relaciones exteriores, bueno, en aquella \u00e9poca eran relaciones carnales. Ahora no quiero ni mencionar la palabra con este Presidente porque puede dar lugar a una interpretaci\u00f3n extravagante, pero bueno, nada\u2026 relaciones carnales. Se dio un episodio tambi\u00e9n internacional, igual que ahora, con el episodio de Medio Oriente entre Israel e Ir\u00e1n. En aquel momento no era Ir\u00e1n, el r\u00e9gimen teocr\u00e1tico de los Ayatol\u00e1s, era Irak, con K. Y eran Sadam Hussein y las armas qu\u00edmicas. Y el gobierno de ese entonces, cuando Sadam Hussein ocupa Kuwait, Bush padre era Presidente de Estados Unidos, manda dos fragatas misil\u00edsticas argentinas a combatir al Medio Oriente. Mambr\u00fa se fue a la guerra\u2026Mambr\u00fa se fue a la guerra\u2026 Hasta eso, tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Privatizaciones\u2026 y ni qu\u00e9 hablar de estas privatizaciones a medias que llevan ahora. En aquel momento se privatiz\u00f3 todo el patrimonio estatal. Todas las hidroel\u00e9ctricas. Todos los troncales. Para que tengan una idea: SEGBA, entre otras cosas, se dividi\u00f3 en la distribuci\u00f3n entre Edenor, Edelap y Edesur. F\u00edjense la magnitud de lo que era el patrimonio estatal. Choc\u00f3n, Cerros Colorados, Futaleuf\u00fa. Todo, todo lo h\u00eddrico, las l\u00edneas telef\u00f3nicas y es que nosotros estamos en contra de\u2026 Y cuando volvimos, \u00bfretrotrajimos todo y dijimos: \u201cTodo vuelve al Estado\u201d? No, no. Porque ni privatistas ni estatistas. \u00bfQu\u00e9 recuperamos? Primero, agua y energ\u00eda a trav\u00e9s de una ley del Congreso porque la compa\u00f1\u00eda francesa no cumpl\u00eda y no hab\u00eda agua en todo el Conurbano bonaerense. No hab\u00eda una sola l\u00ednea tendida. Recuperamos Aerol\u00edneas Argentinas, pero \u00bfpor qu\u00e9 recuperamos Aerol\u00edneas Argentinas? Porque a la altura del a\u00f1o 2008 el Estado nacional pagaba el combustible de los aviones de Aerol\u00edneas Argentinas que era de la compa\u00f1\u00eda estatal Iberia, espa\u00f1ola, y pagaba los sueldos de todo el personal de Aerol\u00edneas Argentinas. Cosa ins\u00f3lita, el Estado pagando combustible y todos los sueldos\u2026 O sea, no hubo m\u00e1s remedio que recuperar Aerol\u00edneas Argentinas por el estado irregular. Y de YPF tambi\u00e9n, cuando Repsol hab\u00eda convertido a una compa\u00f1\u00eda petrolera en una compa\u00f1\u00eda financiera y entonces hubo que recuperar porque ten\u00edamos que recuperar la soberan\u00eda energ\u00e9tica como realmente se recuper\u00f3 a partir del a\u00f1o 2012. Menci\u00f3n aparte: paso un aviso, marzo (voy a hablar m\u00e1s adelante de eso), Vaca Muerta bate r\u00e9cords de producci\u00f3n. \u00a1R\u00e9cord de producci\u00f3n! Casi 400.000 barriles al d\u00eda. De nada, \u00bfeh? De nada.<\/p>\n\n\n\n

Recuperamos tambi\u00e9n las jubilaciones, por una cuesti\u00f3n muy simple: el Estado estaba pagando el 60% de las pensiones. \u00bfPor qu\u00e9? Porque las AFJP se quedaban con la crema, con los salarios m\u00e1s altos, y los salarios m\u00e1s bajos los pagaba el Estado. Absurdo. Y se recuper\u00f3, pero entonces, si todo aquello no dio resultado, adem\u00e1s, en un marco internacional absolutamente favorable a ese proyecto neoliberal, en el ’89 cuando asumi\u00f3 Menem se cae el muro de Berl\u00edn, sale el Plan Brady que fue el salvataje que el Tesoro de los Estados Unidos hizo a los bancos que se hab\u00edan endeudado con los petrod\u00f3lares y lo present\u00f3 como que ayudaban a la deuda externa de los paises de Latinoam\u00e9rica. No, no, no. Rescataron a los bancos y clavaron a los jubilados italianos, alemanes, japoneses, que fueron con los que despu\u00e9s tuvimos que discutir la reestructuraci\u00f3n de la deuda. \u00c9se fue el escenario internacional, pero adem\u00e1s, en lo nacional, hubo un Plan Bonex que llev\u00f3 todos los pasivos remunerados que hoy nadie se lleva, por lo pronto hasta ahora. Y hubo un plan, que es lo que le falta a este gobierno, por m\u00e1s que el Presidente se enoje y haga caritas y burlitas y todas esas cosas: no tiene plan de estabilizaci\u00f3n. Mire c\u00f3mo se lo digo: no tiene plan de estabilizaci\u00f3n, que s\u00ed lo tuvo el gobierno anterior, que fue la convertibilidad. Una convertibilidad sostenida adem\u00e1s por la venta del patrimonio nacional, y por el endeudamiento. Y por qu\u00e9 los economistas insisten tanto en \u00e9l\u2026 Tienen raz\u00f3n. Porque Alfons\u00edn tambi\u00e9n lo tuvo, el Plan Austral fue un plan de estabilizaci\u00f3n, dur\u00f3 poco. Pero, dato, la inflaci\u00f3n iba al veinte\u2026 Miren que \u00e9l hace unos c\u00e1lculos, que no s\u00e9, termina uno no s\u00e9 d\u00f3nde.<\/p>\n\n\n\n

La realidad es que, en 1985, junio de 1985, la inflaci\u00f3n estaba en dos d\u00edgitos, entre el 25 y el 30%. Sali\u00f3 el Plan de\u2026perd\u00f3n, el Plan Austral, que hubo desagio, cambio de moneda y dem\u00e1s, y la inflaci\u00f3n al mes siguiente fue de un d\u00edgito. Porque un plan de estabilizaci\u00f3n no es solamente una cuesti\u00f3n t\u00e9cnica, es una cuesti\u00f3n profundamente pol\u00edtica y social. Los agentes econ\u00f3micos, los consumidores, los empresarios, la sociedad tiene que creer en eso para que tenga efectividad. Este no lo tiene. Solamente, un plan de ajuste. Pero entonces, si no es un plan neoliberal porque no tiene ninguno de los ingredientes, ni ninguna de las condiciones, ah, y adem\u00e1s… Perd\u00f3n, en esto no quiero se peyorativa, ni mala. A veces no es que sea mala, se me va la lengua y soy un poco dura en algunas expresiones. Pero, adem\u00e1s de todas esas condiciones internacionales, nacionales, hab\u00eda un Congreso, hab\u00eda un Presidente con un partido pol\u00edtico s\u00f3lido, la Confederaci\u00f3n General del Trabajo… y hab\u00eda un equipo. Cuando uno mira lo que hay hoy en todos los \u00e1mbitos, bueno, no es que le falta uno para el peso, le faltan 30, 40, 50 \u00f3 90 para el peso. Realmente. No quiero ser peyorativa. F\u00edjense, termino yo elogiando al gobierno de Menem, que me echaron del bloque menemista. O sea, hablo de lo que conozco.<\/p>\n\n\n\n

No estoy hablando de ideolog\u00eda o de lo que le\u00ed, hablo de lo que viv\u00ed como legisladora y como compa\u00f1era de quien fue tres veces gobernador, del ’91 hasta el 2003. Este el pa\u00eds que ten\u00edamos. Entonces uno se pregunta, bueno, pero si no es neoliberal, qu\u00e9 es entonces el anarco-capitalismo. Y ahora ac\u00e1, creo que s\u00ed hay una pista en el discurso del Presidente en la cadena nacional del lunes. \u00c9l dijo el lunes que la recuperaci\u00f3n y el crecimiento van a venir desde cuatro lugares. Petr\u00f3leo, gas, miner\u00eda y el campo. O sea, la agricultura. O sea, es un sector que tiene un crecimiento como acabo de se\u00f1alar en Vaca Muerta, pero que tal como est\u00e1 desarrollado en nuestro pa\u00eds nos preanuncia una econom\u00eda de car\u00e1cter extractivista. O sea, llevarse todos los recursos naturales sin valor agregado, sin tecnolog\u00eda, sin industrializaci\u00f3n. O sea, pre-capitalista. Porque me hace acordar a la Argentina del Virreinato del R\u00edo de la Plata, donde se llevaban todas las riquezas y no te quedaba nada. Entonces, m\u00e1s que anarco-capitalismo, me parece que suena a anarco-colonialismo. Y me parece que en eso no estamos de acuerdo. Porque estas actividades hoy son de car\u00e1cter extractivo pero adem\u00e1s: \u00bfalguien piensa que con estas cuatro actividades de car\u00e1cter netamente extractivista vamos a generar trabajo de calidad para 47 millones de argentinos en serio?<\/p>\n\n\n\n

No me dan los n\u00fameros. Porque por ejemplo en Santa Cruz, primera exportadora de oro y petr\u00f3leo, pero son 9.000 empleos, aproximadamente. Y lo mismo pasa con el petr\u00f3leo. Uno puede ir a Neuqu\u00e9n, pero los que trabajan en el petr\u00f3leo, los trabajadores, con muy buenos sueldos, mineros, petroleros, pero qu\u00e9 vamos a tener. No nos va a alcanzar, y que ya empez\u00f3 a pasar con el otro gran fen\u00f3meno que s\u00ed va a ser igual que el otro, que es el de la desocupaci\u00f3n. Y yo s\u00e9 que tal vez muchos argentinos se hayan desacostumbrado a la desocupaci\u00f3n. Porque es cierto que a partir del a\u00f1o 2003 comenzamos con la industrializaci\u00f3n y con un trabajo de plena ocupaci\u00f3n, de que la gente tenga laburo. Pero lo cierto es que, cuando a N\u00e9stor lo eligieron, o sali\u00f3 segundo, mejor dicho, en un d\u00eda como hoy, hab\u00eda 25% de desocupados. Un cuarto de la poblaci\u00f3n estaba desocupada. Y es tremendo que el sueldo, como hoy, no alcance. Y como inclusive no alcanz\u00f3 tampoco de nuestro gobierno, que fue el problema que tuvimos. Los veo ac\u00e1 a dirigentes sindicales de primera l\u00ednea. Por primera vez el trabajo registrado con trabajadores pobres. Nunca hab\u00eda pasado. Y es feo y es malo. Pero peor que no te alcance el sueldo es no tener salario a fin de mes. Este el gran drama que se va a avecinar y que el Presidente debe comprender. El Presidente tiene que comprender que debe dar un golpe de tim\u00f3n a esta pol\u00edtica. Esto del mercado que no tiene fallos. De que hay que dejarlo todo sin regulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con las prepagas? Tuvo que recoger l\u00ednea y mandarse para atr\u00e1s. Y no resolvi\u00f3 nada. Porque lo que debi\u00f3 haber hecho es advertir lo que estaba pasando, dejar sin efecto con un DNU la parte pertinente de prepagas en el otro decreto y retomar la capacidad del Estado para regular el precio de las prepagas, que fue una capacidad que establecimos nosotros a fines del gobierno, del primer gobierno nuestro, m\u00edo, en el 2011. \u00bfY por qu\u00e9 reci\u00e9n en el 2011 se nos ocurri\u00f3 regular las prepagas, por qu\u00e9 no lo hizo N\u00e9stor? Porque \u2014muchachos, muchachas\u2014 cuando N\u00e9stor lleg\u00f3 a la presidencia era tal la mishiadura<\/em> de este pa\u00eds, que nadie ten\u00eda prepaga. Ten\u00edan prepaga los que ten\u00edan guita, nada m\u00e1s. Al 2011 ya hab\u00eda pelechado mucha clase media y pudieron contratar la prepaga. Despu\u00e9s se olvidan. Y se hacen antiperonistas, antikirchneristas, pero no importa. Los queremos igual. Los queremos igual. Los vamos a querer siempre. Y hoy la soluci\u00f3n ya ni siquiera pasa por recuperar esas facultades en las prepagas. Las prepagas tienen que ser sometidas al r\u00e9gimen de la ley de seguros. Son seguros de salud. No se puede manejar m\u00e1s esas brutales sumas de dinero. Dicen que se funden todos. Y el que hasta hace poco era presidente de la c\u00e1mara se cans\u00f3 y no para de comprar todo lo que sea de salud, sanatorios\u2026 \u00bfC\u00f3mo que te fund\u00eds? \u00bfC\u00f3mo que vos viv\u00eds protestando contra la regulaci\u00f3n porque te fund\u00eds y no te fund\u00eds nunca? \u00bfC\u00f3mo? \u00bfC\u00f3mo?<\/p>\n\n\n\n

Es mentira. Y esto no convierte en mala gente a los empresarios. Tampoco estoy diciendo eso., estoy diciendo que cuando uno es empresario, lo \u00fanico que le importa es la rentabilidad y tal vez est\u00e1 muy bien. Porque tiene que seguir produciendo. Nadie puede pedirle sensibilidad social a un empresario. No. Y no creo que sean insensibles. Tampoco. Son empresarios, el que tiene que tomar el rol ah\u00ed es la pol\u00edtica y el Estado para regular y establecer una vinculaci\u00f3n arm\u00f3nica en la sociedad. Armon\u00eda. Armon\u00eda. Pero entonces, cu\u00e1l es el problema de este Presidente que dice que el mercado no tiene fallos, que los empresarios son h\u00e9roes\u2026 El problema que tiene es que es muy dogm\u00e1tico. Entonces \u00e9l quiere acomodar la cabeza al sombrero. No, Presidente, cuando el sombrero calza bien no achique la cabeza, agrande el sombrero. Es por ah\u00ed. Es por ah\u00ed. Y si lo hace lo vamos a ayudar porque nadie quiere que le vaya mal. Porque si le va mal a usted, le va a mal a todos los argentinos. Mire, se lo digo totalmente descarnada, pero tambi\u00e9n quiero que sepa, Presidente, que si quieren convertir de vuelta a la Argentina en un pa\u00eds donde se extraigan todas sus riquezas, donde no haya industrias, donde quieran ponernos una suerte de eliminaci\u00f3n de toda la clase media, bueno mire, ah\u00ed me voy a declarar avatar. De color celeste y azul, hombres y mujeres de color celeste y azul como la bandera, para defender a la patria. A nosotros de colonia otra vez, no. Avatares. Otra vez no. De colonia otra vez no.<\/p>\n\n\n\n

Y hablando de avatares azules… \u00bfC\u00f3mo andamos los avatares del movimiento nacional, popular y democr\u00e1tico? Andamos con algunas certezas que no ten\u00edamos en el 2019 con este gobierno. \u00bfCu\u00e1les? Uh, un mont\u00f3n. \u00bfQuieren que les cuente? Les cuento. Primera certeza: \u00bfcu\u00e1ntas veces escucharon all\u00e1 \u2014estoy hablando hasta el 2019, \u00bfno?\u2014, cu\u00e1ntas veces escucharon, de los contrarios a nosotros pero en nuestras propias filas hab\u00eda permeado, tambi\u00e9n, esto de los modales de Cristina? La intensidad de Cristina. Los modales. O los destratos, o no s\u00e9 qu\u00e9 otras cosas m\u00e1s. O no s\u00e9 qu\u00e9 otras cosas m\u00e1s. Bueno, convendr\u00e1n que despu\u00e9s de este Presidente, yo soy la condesa Mar\u00eda Eugenia de Chikoff, \u00bfno? No me jodan m\u00e1s con esto. La verdad es que no eran los modales. Y bueno, as\u00ed con los modales y todo, en realidad todos sabemos de qu\u00e9 se trataba, \u00bfno? De los que no pueden doblegarse, de los que no bajan la vista ante nadie y que no tienen miedo. Y esto no significa hero\u00edsmo, solamente creer en lo que uno hace.<\/p>\n\n\n\n

En base a eso decidimos en el 2019 porque yo sab\u00eda, yo sab\u00eda por qu\u00e9 era, \u00bfno? Pero ten\u00edamos que reconstruir nuevamente el movimiento nacional, porque hubiera sido catastr\u00f3fico en ese momento que quien hab\u00eda contra\u00eddo la deuda que contrajo con el FMI, con todo lo que hizo que fuera\u2026 Yo ten\u00eda que garantizar bajo cualquier circunstancia que el movimiento nacional, el peronismo, el kirchnerismo\u2026 Porque, a ver, en el movimiento nacional hay peronistas que no son kirchneristas, kirchneristas que no son peronistas, peronistas como es el caso m\u00edo que fui toda la vida peronista pero bueno me llamo Kirchner, qu\u00e9 voy a hacer. Yo s\u00e9 que algunos les molesta, pero qu\u00e9 se yo\u2026no pienso abandonar el nombre, ni sac\u00e1rselo a nadie. Pero bueno, ah\u00ed estamos. Con nuestro nombre y con la K a rastra, nos hacemos cargo de todo. Con las buenas y con las malas. Y armamos lo que armamos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY por qu\u00e9 la gente nos eligi\u00f3 en aquel 2019? Muy simple, porque se acordaba de c\u00f3mo hab\u00edan estado hasta el 2015. Por eso se gan\u00f3. El problema fue que alguno pens\u00f3 que era por buenos modales que nos hab\u00edan votado. Y no fue as\u00ed. Entonces, cuando vos crees que fue por los buenos modales y que todo lo otro hay que dejarlo de lado… Y bueno, terminamos como terminamos. Me hago cargo tambi\u00e9n, de todo, como me hecho cargo toda la vida. No le echo el bulto a nadie. Pero voy de frente. No soy de las que tira la piedra y esconde la mano. No, no, no. Me hago cargo de todo.<\/p>\n\n\n\n

Creo entonces que es un primer aprendizaje. No eran los modales, nos votaron porque quer\u00edan volver a tener calidad de vida y una vida organizada. Ni siquiera gran calidad de vida. Una vida organizada, \u00bfno? Donde los chicos van al colegio, comen en la casa, el viejo tiene trabajo, la vieja tambi\u00e9n, van al colegio, tienen clase todos los d\u00edas\u2026 Y una segunda cosa que tambi\u00e9n es buena ahora, aunque parezca un contrasentido, que esto que hoy estamos viviendo tambi\u00e9n nos obliga a replantearnos y a repensar muchas cosas en alg\u00fan momento lo intentamos, pero por varias cosas. Yo lo dije en el \u00faltimo documento, ese del 14 de febrero de este a\u00f1o, cuando dije las cosas que ten\u00edamos que discutir, que volver a hablar. Habl\u00e9 de la educaci\u00f3n, habl\u00e9 de un mont\u00f3n de cosas. Pero omit\u00ed hacer una cosa, de hablar, y la verdad que no habl\u00e9 de energ\u00eda. De servicios p\u00fablicos, de tarifas. Y la verdad que ha adquirido hoy una tremenda y dram\u00e1tica actualidad y uno escucha por la televisi\u00f3n que las tarifas el\u00e9ctricas que est\u00e1n llegando a las casas, a los clubes, a las universidades, a los comercios, a las industrias, son porque dimos subsidios. Uno prende la TV y por ah\u00ed escucha a alg\u00fan compa\u00f1ero, o que el periodista le dice eso \u2014inclusive algunos periodistas, que se supondr\u00eda bien informados\u2014 de que el problema fueron los subsidios. Y los compa\u00f1eros, asienten en cierta manera. No es un reproche a nadie, ojo, para nada. Simplemente, no, no, no\u2026no es hora de reproches. Es hora de reflexi\u00f3n y de an\u00e1lisis. Porque hay mucho burro suelto, y unos cuantos vivos que aprovech\u00e1ndose de esa “burrez” como yo digo, instalan cosas que no son.<\/p>\n\n\n\n

Algo que deb\u00edamos replantearnos porque no pudimos revertir en aquellos a\u00f1os fue el marco regulatorio de la privatizaci\u00f3n en materia energ\u00e9tica. Cuando en el a\u00f1o ’92 se privatiza la energ\u00eda, se copia el modelo ingl\u00e9s. El modelo ingl\u00e9s es un modelo de negocios. Generaci\u00f3n por un lado. Transporte por el otro. Distribuci\u00f3n por el otro. Con la convertibilidad, se dolarizaron las tarifas. Es m\u00e1s, se fijan dos precios, un precio mon\u00f3mico que es el precio de la generaci\u00f3n. Es un poco complicado, pero es bueno que escuchen, porque los dirigentes y los militantes tienen que estar preparados, no podemos salir m\u00e1s a la bartola. O ir a un canal de TV a putear a otro compa\u00f1ero. Cuando vayan a los canales de TV o a la radio, vayan a hablar de estas cosas, que son las que le interesan a la gente. Por qu\u00e9 me llega la factura tan alta. Qu\u00e9 corno le importa lo que vos pens\u00e1s de Juan, de Pedro, de Jos\u00e9. Entonces, s\u00e9 que es un poco \u00e1lgido. Alguno se va a enojar, sobre todo M\u00e1ximo que siempre me dice: \u201cUh, empez\u00e1s con tu clase magistral de vuelta, me ten\u00e9s podrido\u201d. S\u00ed, te tengo podrido, pero si todos supieran y estudiaran un poco m\u00e1s podr\u00edamos defender mejor las cosas, tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Entonces se cre\u00f3 un mercado mayorista y se cre\u00f3 CAMMESA. Han escuchado de CAMMESA en estos d\u00edas. No le pagan a CAMMESA, le deben a CAMMESA. CAMMESA parecer\u00eda un organismo casi de empleados y grasa militante. No, no, no, no, CAMMESA es la que compra y administra todo el mercado mayorista energ\u00e9tico en la republica argentina. \u00bfQui\u00e9nes la integran? La preside el secretario de energ\u00eda, pero el 80% son las grandes empresas del pa\u00eds. Grandes usuarios, Techint y Aluar, Edenor, Edesur, Transener, Pampa Energ\u00eda\u2026 Parte de los due\u00f1os de la energ\u00eda de este pa\u00eds son los que controlan CAMMESA. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 cuando cae la convertibilidad? Durante la convertibilidad el precio mon\u00f3mico, que es el precio de generaci\u00f3n, como un d\u00f3lar era un peso, estaba en d\u00f3lares. Y el precio estacional tambi\u00e9n estaba en d\u00f3lares. Precio estacional es el que le cobran a las distribuidoras, es el transporte y es la distribuci\u00f3n. Cuando se cae la convertibilidad \u2014esto ya se dec\u00eda en el a\u00f1o 2002\u2014, se pesifica el precio del transporte y la distribuci\u00f3n, pero la generaci\u00f3n sigue estando en d\u00f3lares. Los contratos son en d\u00f3lares. Se imaginan cada vez que hay una devaluaci\u00f3n lo que pasa con eso. Y en la convertibilidad, donde el precio estaci\u00f3n era superior al de la generaci\u00f3n, pasa el fen\u00f3meno contrario cuando se cae todo. As\u00ed se recibi\u00f3 en el a\u00f1o 2003. \u00bfY qu\u00e9 se hace? \u00bfQu\u00e9 hab\u00eda hecho el Estado durante las privatizaciones? Hab\u00eda conservado la regulaci\u00f3n del transporte y de la distribuci\u00f3n con el ENRE, pero hab\u00eda dejado desregulado y a libertad del mercado el de la generaci\u00f3n. Este es uno de los grandes quilombos que tenemos hoy en la Rep\u00fablica Argentina.<\/p>\n\n\n\n

Miren ustedes hasta qu\u00e9 punto es ineficiente. Lo miro ac\u00e1 a Oscar Parrilli, de Neuqu\u00e9n. El megavatio en Neuqu\u00e9n, al consumidor neuquino le sale m\u00e1s caro que el megavatio ac\u00e1. Cuando Neuqu\u00e9n es la gran productora de energ\u00eda el\u00e9ctrica con gas y con las h\u00eddricas, con las represas. \u00bfY por qu\u00e9? \u00bfC\u00f3mo puede ser que en el lugar de origen salga m\u00e1s caro? Porque con ese esquema que han desarrollado, el pa\u00eds todo converge en Buenos Aires. Entonces la energ\u00eda viene por nodos hasta Buenos Aires, en Ezeiza y de Ezeiza vuelven y le cobran todo ese transporte. Y despu\u00e9s nos hablan de la eficiencia del mercado. No me jodan m\u00e1s con la eficiencia del mercado. No hay eficiencia en el mercado. Hay apropiaci\u00f3n de rentabilidad de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

Pero adem\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 tiene de eficiente remunerar por un mismo servicio que est\u00e1 integrado pr\u00e1cticamente? Tiene monopolio natural como el transporte y  la distribuci\u00f3n y, pr\u00e1cticamente, tambi\u00e9n la generaci\u00f3n porque son siete, ocho jugadores, no hay m\u00e1s. \u00bfNo tendr\u00eda que estar integrado verticalmente, en lugar de remunerar a una estructura empresaria en distribuci\u00f3n a otra estructura empresaria en transporte y a otra en generaci\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 clase de negocio es ese? \u00bfPor qu\u00e9 nos dicen que tenemos que achicar el Estado y ellos, sin embargo, se agrandan en tres, cuatro, cinco empresas para poder cobrar m\u00e1s? \u00bfQu\u00e9 es lo que nos proponen?<\/p>\n\n\n\n

Y esto es muy importante porque, miren, ah\u00ed no termina la cosa. Eso es lo estructural. El problema estructural de la energ\u00eda producto de las privatizaciones, pero hay un problema contractual. Veamos la primera filmina. Porcentaje de potencia contratada en megavatios. En contratos, \u00bfven? Todos los contratos de generaci\u00f3n son en d\u00f3lares. Ah\u00ed est\u00e1 de 2003 al 2019. El precio hoy del megavatio generado se integra un 32,2% de contratos en d\u00f3lares generados en nuestro periodo pero, como ustedes ven, la mayor\u00eda del precio son por los contratos firmados entre 2016 y 2019. \u00bfMe siguen, no? Es un poquito complicado, pero s\u00edganme. Porque el caminito es como vieron Hansel y Gretel, que van tirando miguitas. Bueno, ustedes vayan siguiendo las miguitas. Acu\u00e9rdense de esto. Precio del 32,2 con esos contratos. F\u00edjense en el 2, eso es aumento de la potencia instalada por gobierno y tipo de generaci\u00f3n. Eso es los megavatios generados. Hay colorcitos, \u00bfven? El rosita t\u00e9rmico, ese se hace con gas, el hidroel\u00e9ctrico ya sabemos con agua, las represas, usinas, turbinas. Nuclear, que es la que incorporamos nosotros con Atucha II, 725 megavatios. Y renovable, controlen esto, f\u00edjense en esto, renovables, las e\u00f3licas. \u00bfSe acuerdan aquel que andaba buscando y le recomendaba a un jugador de f\u00fatbol hacer contratos e\u00f3licos? Ahora les explico por qu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Entonces ustedes ven que entre N\u00e9stor Kirchner, CFK I y CFK II aumentamos la potencia en casi 10.000 megavatios. 9973, 75, da la suma. Macri lo aument\u00f3 en 6155, un mont\u00f3n tambi\u00e9n por cuatro a\u00f1os. Y en el gobierno siguiente, 3209. Ahora vamos a lo segundo porque el megavatio, la energ\u00eda, es como el gas, tiene que tener un ca\u00f1o para meterlo porque si no, mejor no digo nada pero\u2026 \u00bfno? Tenemos que tener. Entonces vamos a ver l\u00edneas de alta tensi\u00f3n. O sea de 500, construidas por gobierno. N\u00e9stor Kirchner: 355 kil\u00f3metros y nosotros, bueno, en total entre los tres per\u00edodos de gobierno, para hacerlo m\u00e1s corto: 5.080 kil\u00f3metros. F\u00edjense Macri: 2 kil\u00f3metros. No, no, no, no es para aplaudir. Sigan porque ahora viene lo mejor. Y Alberto, 431. Ahora viene el mapa. F\u00edjense: lo celeste son las l\u00edneas existentes al 2003, las bord\u00f3 y las l\u00edneas punteadas son las que hicimos nosotros. \u00bfCu\u00e1l es el tema ah\u00ed? Como ustedes ver\u00e1n, hay una l\u00ednea que sale de Choele Choel, R\u00edo Negro, va hasta el fondo, hasta R\u00edo Gallegos, R\u00edo Turbio, Calafate y hay una l\u00ednea celeste. Esa l\u00ednea celeste es Futaleuf\u00fa, que fue hecha durante la dictadura de Lanusse, es la que alimenta a Aluar. Aluar tiene el 60% de las acciones de esa h\u00eddrica.<\/p>\n\n\n\n

F\u00edjense, no solamente integramos a toda la Patagonia, sino que reconectamos a 10 provincias argentinas. \u00bfPor qu\u00e9? Porque hicimos anillos. Porque antes las l\u00edneas no se tocaban. Ahora forman, \u00bfven que hay como anillos que van cerrando a las provincias? Este cerramiento por parte de las provincias da mayor seguridad a la transmisi\u00f3n. Impide los cortes, las ca\u00eddas, etc\u00e9tera. Ahora vamos a la fuente de composici\u00f3n de c\u00f3mo qued\u00f3 el costo medio de generaci\u00f3n. Esto es muy importante. F\u00edjense que en el 2024 los contratos son verdes, mucho, contratos en d\u00f3lares, despu\u00e9s viene el nuclear, combustibles, lo renovable adquiere un peso muy fuerte como antes no ten\u00eda. Bien, ahora voy a la sexta. Miren los precios: nuclear\u2026 es el promedio por fuente en CAMMESA. 60,5 la renovable, la e\u00f3lica y las solares 61,4, 7,9\u2026 Bueno, d\u00e9jalo ah\u00ed nom\u00e1s. \u00bfQu\u00e9 voy a explicar de esto? Como fueron los contratos. Los contratos en d\u00f3lares durante nuestra gesti\u00f3n, construimos a trav\u00e9s de varios proyectos, el FONINVEMEN por ejemplo. Con el FONINVEMEN hicimos Central T\u00e9rmica San Mart\u00edn, Vuelta de Obligado, Almirante Guillermo Brown. \u00bfQu\u00e9 era el FONINVEMEN? Nosotros le dec\u00edamos a la generadora, le establec\u00edamos el costo de generaci\u00f3n, costo de generaci\u00f3n, y adem\u00e1s les dej\u00e1bamos una rentabilidad que tambi\u00e9n la regul\u00e1bamos. Y con el resto del subsidio comenzamos a hacer todas esas obras que finalmente terminaron en 10.000 megavatios de capacidad. \u00bfQu\u00e9 hizo el gobierno de Mauricio Macri? Hizo negocios financieros.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es un contrato financiero en materia energ\u00e9tica? Primero centrales t\u00e9rmicas chicas, lo que se llama proyecto finance<\/em>, que es donde vas a un fondo de inversi\u00f3n sin plata y le present\u00e1s un proyecto que se repaga a s\u00ed mismo, con lo cual la tasa \u2014se imaginan\u2014 es mucho m\u00e1s alta. Y finalmente entonces incorporan todos esos contratos renovables, de energ\u00edas renovables\u2026 \u00bfPero c\u00f3mo las incorporan adem\u00e1s de a un alto costo? Le dan prioridad de despacho. \u00bfQu\u00e9 es prioridad de despacho? Hoy el pico de consumo son 20.000 megavatios m\u00e1s o menos, 30.000 megavatios. Y yo creo que cuando esto se profundice va a caer porque va a caer el comercio, la industria, el consumo residencial, etc\u00e9tera. Pero \u00e9l introdujo 6000 megavatios y no hizo una sola l\u00ednea. Quiere decir que hoy tenemos casi 43.000 de capacidad de megavatios. \u00bfY qu\u00e9 pasa, qu\u00e9 es la prioridad de despacho? Que si la l\u00ednea est\u00e1 congestionada, primero tiene que entrar el contrato renovable, el de las e\u00f3licas pese a que es la energ\u00eda m\u00e1s cara. Puede desplazar a la h\u00eddrica que es mucho m\u00e1s barata.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEntonces, cu\u00e1l es el tema ac\u00e1? Que estamos pagando una energ\u00eda mucho m\u00e1s cara de lo que se deb\u00eda pagar porque, adem\u00e1s de darle prioridad de despacho, le dieron prioridad de pago. \u00bfQu\u00e9 significa prioridad de pago? Que aunque no se incorpore a la l\u00ednea porque est\u00e1 congestionada, se le tiene que pagar igual. Prioridad de pago significa que si CAMMESA no tiene para pagarle a las e\u00f3licas y a los proyectos que presentaron, los paga el FODER, que se parece a joder, \u00bfno? Pero no. Es FODER, Fondo de Desarrollo de Energ\u00edas Renovables. Y si el FODER no tiene recursos, el Estado nacional est\u00e1 obligado a comprarle el proyecto y si el Estado nacional no tiene plata se lo da el Banco Mundial. Porque todos esos contratos fueron firmados con jurisdicci\u00f3n CIADI, ni siquiera se pueden discutir en la Justicia argentina. Hay que ir a discutirlos al CIADI, y nos endeudamos.<\/p>\n\n\n\n

Estos son algunos de los problemas que tenemos y tambi\u00e9n el costo de la energ\u00eda. Las h\u00eddricas, que est\u00e1n todas concesionadas… A Pampa Energ\u00eda se la pagan a 19 d\u00f3lares, a Yaciret\u00e1 se la pagan a 5 d\u00f3lares. Yaciret\u00e1 es emprendimiento binacional y Salto Grande emprendimiento binacional tambi\u00e9n. 5 d\u00f3lares a Yaciret\u00e1 y 3 d\u00f3lares a Salto Grande. No estoy hablando contra ning\u00fan empresario, simplemente menciono esta empresa porque es muy importante en materia de producci\u00f3n. Tiene el 8% de la producci\u00f3n de gas de la Rep\u00fablica Argentina e integra el directorio de CAMMESA, por eso tambi\u00e9n la nombro. Igual que Techint como gran usuario pero, al mismo tiempo, CAMMESA es la que compra toda la energ\u00eda disponible y Techint es de los principales productores de gas. O sea: tenemos gente sentada de los dos lados del mostrador. \u00bfQu\u00e9 puede salir bien? Y no estoy acusando de nada a nadie, simplemente el Estado ha abandonado esto.<\/p>\n\n\n\n

Dame la filmina n\u00famero 7. Este, de Pampa Energ\u00eda, es un margen de ganancia declarado ante la SEC. Como todos ustedes saben, la SEC es la comisi\u00f3n que controla\u2026 si vos le ment\u00eds a la SEC ac\u00e1 te viene a buscar el FBI. Ah\u00ed no se jode. Bueno, f\u00edjense, eso que ustedes ven se\u00f1alado es la central t\u00e9rmica Parque Pilar. Por ah\u00ed debe estar el intendente de Pilar, \u00bfno es cierto? Qu\u00e9 tal, Fede. \u00bfC\u00f3mo est\u00e1s? Y despu\u00e9s est\u00e1 la central t\u00e9rmica Ingeniero White. Bien, f\u00edjense, 126 es el precio. 103 d\u00f3lares es lo que queda de rentabilidad, en d\u00f3lares. En d\u00f3lares. 4 \u00f3 5 veces. La primer central es la central t\u00e9rmica Loma de la Lata 31-26, eso es solamente una turbina. La otra es Central T\u00e9rmica G\u00fcemes, esa la hizo Per\u00f3n, es parte del lote de las privatizadas. La otra es Central Piedrabuena, que est\u00e1\u2026 f\u00edjense, es todo en d\u00f3lares. La \u00faltima es Central T\u00e9rmica Ensenada de Barrag\u00e1n que tambi\u00e9n la compr\u00f3 Pampa Energ\u00eda, no est\u00e1 incluida porque esto fue en el 21. Esa fue la que hab\u00eda hecho el Estado con financiamiento\u2026 Hay una serie de datos impresionantes.
Claramente, porque adem\u00e1s estamos hablando de una rentabilidad en d\u00f3lares. No es Steve Jobs que te vende el IPhone a un precio que se le cante, porque bueno\u2026 eso s\u00ed es mercado. Para que entendamos d\u00f3nde hay mercado y d\u00f3nde no hay mercado. Cuando vos te quej\u00e1s porque el IPhone es caro bueno, jorobarse porque eso es mercado. Es un producto valioso que lo quiere todo el mundo y tiene un precio muy alto. Si no te gusta, compr\u00e1s el Samsung, si es muy caro compr\u00e1s uno m\u00e1s barato. Eso es mercado. Pero cuando vos est\u00e1s cobrando estos precios con demanda cautiva y con servicios p\u00fablicos esenciales, eso no es mercado, eso es ausencia de Estado. Eso es ausencia de Estado.<\/p>\n\n\n\n

Entonces creo que se hace necesario que rediscutamos en la Argentina. Porque adem\u00e1s la energ\u00eda no es una cuesti\u00f3n menor. Cr\u00e9anme. Es uno de los vectores centrales de cualquier proyecto de desarrollo econ\u00f3mico. Ni siquiera estoy caracterizando el desarrollo si es industrial o desarrollo econ\u00f3mico. Es imposible generar un proyecto, un proceso de crecimiento econ\u00f3mico si no tomamos al toro por las astas en materia energ\u00e9tica, que no significa sacarle nada a nadie. Sentar a todos los jugadores, blanquear los costos, establecer rentabilidades razonables porque estamos hablando de servicios p\u00fablicos. Estamos hablando del insumo de las industrias, de los comercios, de los hogares, de los colegios, de las universidades.<\/p>\n\n\n\n

Y ya que hablamos de universidades tambi\u00e9n, de educaci\u00f3n, de repensar el sistema tributario que est\u00e1 tan vinculado tambi\u00e9n de c\u00f3mo se financia la educaci\u00f3n. Yo poste\u00e9 esta semana cuando fue lo de las universidades, lo que hab\u00edamos logrado nosotros invirtiendo la ecuaci\u00f3n de la deuda y lo que afect\u00e1bamos a educaci\u00f3n. Hab\u00edamos dado vuelta la taba y era 6,3. Si estoy conforme con la educaci\u00f3n de aquellos a\u00f1os\u2026 podr\u00eda decir que en la universidad fue realmente buena. No tendr\u00edamos tantos universitarios en la Rep\u00fablica Argentina si no hubi\u00e9ramos creado las universidades que creamos, de eso estoy segura. En la escuela\u2026 La verdad que tenemos que rediscutir todo eso, sobre todo, primaria y secundaria. Yo quise tal vez entablar una discusi\u00f3n por el 2012 y me sacaron a los bolsazos. \u00bfSe acuerdan ese mensaje del primero de mayo? Pero tenemos que charlarlo, muchachos, porque si no lo charlamos nosotros estos vienen y te ponen las cosas que\u2026<\/p>\n\n\n\n

Yo me acuerdo. Miren: el Presidente habla de adoctrinamiento en los colegios, si hubi\u00e9ramos adoctrinado en los colegios \u00e9l no ser\u00eda Presidente. \u00bfPero qu\u00e9 est\u00e1 diciendo este hombre? \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 diciendo este hombre? Es m\u00e1s. Es m\u00e1s, me atrevo a decir que si tuvi\u00e9ramos una educaci\u00f3n p\u00fablica primaria y secundaria como la que yo tuve\u2026 Me acuerdo de los nombres de las seis, siete maestras que tuve: primer grado, primero superior, segundo, de todas. Ten\u00eda una maestra por a\u00f1o, nada m\u00e1s. Y ten\u00eda clases todos los d\u00edas. Que no alcanza con eso, no\u2026 pero no saben c\u00f3mo ayuda. Entonces creo que tenemos que comenzar a discutir estas cosas. Escuchaba al otro d\u00eda al gobernador, creo de Santa Fe que dijo, cuando se hizo cargo, que ten\u00eda un problema porque ten\u00eda un 23, 25% de los recursos que destinaba a los salarios docentes, al sector docente, que estaba pagando y que no concurr\u00edan por suplencias, por licencias, por lo que fuera. Tenemos que discutir en serio. Porque los recursos son escasos y tenemos que hacerlos valer y tenemos que discutir. Porque si no queremos discutir nosotros, vienen otros y nos discuten desde afuera y de un lugar de porquer\u00eda, porque no es que les interese que los pibes sepan. Esto tenemos que entenderlo.<\/p>\n\n\n\n

Vieron que esta semana tuvo mucha difusi\u00f3n una encuesta ERCE de educaci\u00f3n que dijeron que hab\u00eda sido un espanto, que esto y que el otro. Que los \u00faltimos veinte a\u00f1os, porque todo pas\u00f3 en los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Hablan como si hace 21 a\u00f1os estuvi\u00e9ramos en no s\u00e9 d\u00f3nde, pero esto tiene un objetivo, tiene el claro objetivo de demonizar, denostar y de ayudar a la desmemoria colectiva, la gente tiene muchos problemas. Los pibes j\u00f3venes qu\u00e9 saben lo que pasaba en el 2010, en el 2011, en el 2015. Un pibe de 20 a\u00f1os, uno de 30 inclusive. Entonces mand\u00e9 a una compa\u00f1era que me estudiara c\u00f3mo es esto del ERCE, y resulta ser que ese resultado que difundieron, escuchen bien, es del 2019. \u00bfPor qu\u00e9 tard\u00f3 tanto en difundirse? Porque despu\u00e9s vino la pandemia, se tard\u00f3 en hacer… Y entonces le ped\u00ed cu\u00e1ndo se hab\u00edan hecho esas pruebas: en 1997, en el 2006, en el 2013 y en el 2019. \u00bfY adivinen qu\u00e9? Entre el 2006 y el 2013, esa prueba ERCE dio que hab\u00edamos aumentado en puntaje, se toma para pibes de tercer grado y para pibes de sexto grado. Bueno, la que evalu\u00f3 entre el 2006 y el 2013, pr\u00e1cticamente, no pr\u00e1cticamente no, siete a\u00f1os de los doce, nos dio crecimiento y mejora en todo, en matem\u00e1ticas. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1s Luana? Por ah\u00ed debe estar Luana. Bueno, Luana se ocup\u00f3 siempre de lo educativo hasta que en el 17, a m\u00ed se me ocurri\u00f3 decirle que abandonara un poco lo educativo y se dedicara a la tercera edad, que no ten\u00edamos gente que se preocupara de nuestros viejos y la verdad que lo hizo muy bien. Lo hizo muy bien en el PAMI. No me equivoqu\u00e9 cuando te puse el ojo.<\/p>\n\n\n\n

Se me ocurri\u00f3 decirle, Luana, \u00bfpor qu\u00e9 no me mir\u00e1s esto? Bueno, en lectura tenemos 2,44 al a\u00f1o 2013, en matem\u00e1ticas hab\u00edamos mejorado 27,9 porcentual, casi 28, en sexto grado en la lectura 2,13 y en matem\u00e1ticas 17,2, de vuelta mejor. Y en ciencias 12,59. \u00bfSaben de cu\u00e1ndo es eso que dijeron que era de los \u00faltimos 20 a\u00f1os? Del 2013 al 2019, entera toda la gesti\u00f3n de Macri y solamente dos a\u00f1os de nuestra gesti\u00f3n, as\u00ed se tergiversa, se desinforma y se forma sentido com\u00fan en la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 quiero pedirles hoy, esta tarde, a dirigentes, militantes, vecinos, ciudadanos, compatriotas? Hay que estudiar, hay que formarse, hay que salir a discutir estas cosas, no pelotudeces, estas cosas que son las que le interesan a la gente, que son las que le cambian la vida a la gente. Est\u00e1n discutiendo para ver c\u00f3mo le cambian la vida de los dirigentes. Hay que comenzar a trabajar y a discutir para cambiar la vida de la gente, para mejorar. Necesitamos formar sentido com\u00fan e informaci\u00f3n, esencialmente.<\/p>\n\n\n\n

Y hablando, para finalizar… Bueno, che, hace fr\u00edo ya, disculpame. Basta, otro d\u00eda por ah\u00ed nos armamos una clase magistral en alguna universidad que da para seguir hablando un rato largo, pero ac\u00e1 c\u00f3mo qu\u00e9…<\/p>\n\n\n\n

Miren: el otro d\u00eda hubo una maravillosa movilizaci\u00f3n de la sociedad argentina, nadie se enga\u00f1e, eh. Eran pibes j\u00f3venes, pero iban con los padres, con los amigos. Yo no recuerdo en lo \u00faltimos tiempos tan grande, tan transversal, desde gente de clase alta, clase media, media baja, baja, por la universidad. Porque tambi\u00e9n entre las cosas que tenemos que discutir es un sistema tributario nuevo, es cierto, hay demasiados impuestos, es un f\u00e1rrago, hay que contratar 20 profesionales. Creo que hay que simplificar el sistema tributario para que sea f\u00e1cil para el contribuyente y modificarlo tambi\u00e9n. No para lo que quieren hacer ahora con la Ley de Bases, que le bajan impuestos personales a los que tienen plata y le ponen el impuesto, que ya no se puede llamar a las ganancias, porque ni a los ingresos es eso, lo que est\u00e1n queriendo poner. Pero bueno… Y se discuti\u00f3 mucho en los medios, en la calle, sobre el tema del financiamiento educativo y miren qu\u00e9 menci\u00f3n y qu\u00e9 relaci\u00f3n tiene con el sistema y todas las cosas que tenemos que discutir en la Argentina. Pero empezar a discutir en serio, no con eufemismos. Yo veo a los dirigentes en los medios de comunicaci\u00f3n que no s\u00e9, todo es por arriba, biribiri y nadie dice por qu\u00e9, a ver, a las cosas por su nombre. Saben que el presupuesto universitario tiene once aperturas, \u00bfno? Por supuesto, el 18 % del presupuesto universitario es: primero personal docente y autoridades de las universidades; el segundo es personal no docente, eso es. Pero despu\u00e9s tiene otras aperturas, que fueron las que desencadenaron el problema y la movilizaci\u00f3n, que es la apertura de funcionamiento de la universidad, que son los gastos que se necesitan para funcionar de electricidad, de papeles, en fin. M\u00e1s, eso es un 6 % m\u00e1s o menos, y el 1 % que son los hospitales, que tantas funciones sociales cumplen hoy en la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

Poneme la filmina n\u00famero 9. F\u00edjense, Mercado Libre, beneficios fiscales. \u00a1De vuelta, nadie silba, nadie silba! Mercado Libre, esto est\u00e1 tomado de la SEC. Por el r\u00e9gimen de econom\u00eda del conocimiento en el 2023… Mercado Libre es la empresa m\u00e1s importante de la Rep\u00fablica Argentina y su titular es el hombre m\u00e1s rico de la Rep\u00fablica Argentina. Tuvo una exenci\u00f3n impositiva por econom\u00eda del conocimiento de 42 millones en Seguridad Social, que son los aportes para financiar a los jubilados de 67 millones y un descuento de 6. Bueno, 103 millones de d\u00f3lares, con esos 103 millones de d\u00f3lares nos sobra para cubrir todos los gastos de funcionamiento de todas las universidades argentinas y de los hospitales.<\/p>\n\n\n\n

Fijate, por favor, el 10 y termino. Mercado Libre tiene el 59 % de sus empleados egresados de universidades p\u00fablicas. Globant, la otra gran unicornio argentino, que se cre\u00f3 en el 2003, tiene el 71 % de universidades p\u00fablicas. Para que digan: “\u00bfViste que es anti empresaria?”\u00bfSaben qui\u00e9n mand\u00f3 al Legislativo y se sancion\u00f3 el primer r\u00e9gimen de promociones fiscales con exenciones impositivas en materia de Seguridad Social y de impuesto a las ganancias? N\u00e9stor Kirchner, 2007, el primero. El primero. \u00bfSaben por qu\u00e9 me acuerdo? Porque yo era candidata a Presidenta y fui a una cena, un acto en el Hilton de Puerto Madero de las c\u00e1maras que agrupan a todas las empresas tecnol\u00f3gicas, para agradecer lo que hab\u00edamos hecho. Y estuvo muy bien hecho, adem\u00e1s, porque era algo que reci\u00e9n empezaba. Globant era una empresa con un grupo de platenses, de all\u00e1 de mi ciudad. \u00a1Vamos La Plata, claro, siempre!. Peque\u00f1ita y hoy es un unicornio que cotiza en Nasdaq y estamos muy orgullosos de tener estos empresarios. \u00bfPero es normal que el empresario m\u00e1s rico de la Argentina tenga estas exenciones? Estuvo bien para promover, porque la promoci\u00f3n fiscal es eso, promueve, como vos promov\u00e9s al chico, pero el chico cuando cumple la mayor\u00eda de edad se tiene que arreglar solo. Y estas son empresas que, afortunadamente para ellos y para todos los argentinos, han cumplido la mayor\u00eda de edad, son grandes empresarios. Comiencen a devolver al pueblo argentino y a la sociedad todo lo que han recibido.<\/p>\n\n\n\n

Se ha hecho de noche, la gente tiene que volver a la casa, las visitas tienen sue\u00f1o, as\u00ed que como las visitas tienen sue\u00f1o vamos a terminar, agradecerles a todos y a pedirle a todos, a todos los compa\u00f1eros militantes y a los compatriotas en general, por favor aunemos esfuerzos todos, que no nos vuelvan a convertir la Argentina en un p\u00e1ramo de desocupados con cient\u00edficos que se van. \u00a1Cu\u00e1nto nos cost\u00f3 traer m\u00e1s de mil cient\u00edficos con el Proyecto Ra\u00edces! No dejemos que se vuelvan a ir, por favor, esto es lo que le pido a todos los compa\u00f1eros, a todos los militantes.<\/p>\n\n\n\n

Cuando en Avellaneda dije un d\u00eda que cada compa\u00f1ero, cada compa\u00f1era tiene en su mochila el bast\u00f3n de mariscal no era para d\u00e1rselo en la cabeza a otro compa\u00f1ero, era para tomar el bast\u00f3n de mariscal y salir a la calle para lograr que la gente pueda vivir y denunciar todo esto. Explicarle todo esto a la sociedad, porque la sociedad no sabe, la envenenan todo el d\u00eda diciendo, tergiversando como pas\u00f3 con esta prueba, como pasa con el tema de energ\u00eda, es necesario rediscutir el pa\u00eds que queremos. Nosotros tenemos una inmensa responsabilidad, tambi\u00e9n como oposici\u00f3n de rediscutir ese pa\u00eds, reconociendo lo que hicimos, admitiendo lo que nos falt\u00f3 y mirando para adelante, que siempre hay que mirar para adelante.<\/p>\n\n\n\n

Muchas gracias a todos y a todas, los quiero mucho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cristina atendi\u00f3 al gobierno anarco-colonialista y explic\u00f3 los usos del bast\u00f3n de mariscal En un…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=597"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":599,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597\/revisions\/599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiola25.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}