Por\u00a0Luciana Bertoia<\/a><\/p>\n\n\n\n En 2015, los integrantes del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata<\/strong> sintieron que se hab\u00edan cerrado todas las puertas para que la justicia argentina investigara las torturas que hab\u00edan sufrido los soldados durante el conflicto b\u00e9lico<\/strong>. Pibes desabrigados y hambrientos que eran estaqueados durante horas o sometidos a simulacros de fusilamientos por sus superiores que, en muchos casos, eran los militares que reportaban en los centros clandestinos de detenci\u00f3n. Ocho a\u00f1os despu\u00e9s, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declar\u00f3 admisible el reclamo del CECIM y examinar\u00e1 los pormenores del caso<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En 2007, un exconscripto present\u00f3 la primera denuncia por los tormentos que hab\u00eda sufrido durante la guerra de 1982.<\/strong> El juzgado de R\u00edo Grande comenz\u00f3 a investigar. Sin embargo, en 2009, el militar retirado Jorge Taranto reclam\u00f3 que se declarara que los posibles delitos hab\u00edan prescripto por el paso del tiempo. Ni el juzgado ni la C\u00e1mara de Comodoro Rivadavia consintieron el pedido de Taranto.<\/p>\n\n\n\n El tema escal\u00f3 hasta la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, donde tuvo m\u00e1s suerte. En 2009, el m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds le dio la raz\u00f3n a Taranto: no consider\u00f3 que los padecimientos de los soldados pudieran ser contemplados como delitos de lesa humanidad \u2013como sucede con los cr\u00edmenes que se cometieron durante la dictadura\u2013 y que, por ende, ya no hab\u00eda posibilidad de perseguir a sus responsables por el paso del tiempo.<\/p>\n\n\n\n El 19 de febrero de 2015, la Corte Suprema rechaz\u00f3 los planteos contra la decisi\u00f3n de la Casaci\u00f3n.<\/strong> Dos semanas despu\u00e9s, ese rechazo fue uno de los puntos que tom\u00f3 la entonces presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner <\/strong>para demostrar que el m\u00e1ximo tribunal estaba m\u00e1s dedicado a la pulseada pol\u00edtica que a la b\u00fasqueda de justicia. \u201cNo podemos pasar por alto las torturas y los vej\u00e1menes que sufrieron nuestros combatientes en Malvinas cuando fueron a dar la vida por la patria, por todos nosotros\u201d, afirm\u00f3 CFK en su \u00faltimo discurso de apertura del a\u00f1o electoral. \u201cCreo que tienen que ir a la CIDH para reclamar por las torturas y vej\u00e1menes. No pueden quedar impunes\u201d,<\/strong> les aconsej\u00f3 desde la Asamblea Legislativa.<\/p>\n\n\n\n Efectivamente, el CECIM acudi\u00f3 a la CIDH. <\/strong>Hizo su presentaci\u00f3n el 20 de mayo de 2015, dos meses y medio despu\u00e9s del discurso de CFK. Los peticionarios sosten\u00edan que el Estado argentino hab\u00eda violado los derechos humanos de los excombatientes y de sus familiares primero con las torturas y despu\u00e9s con la demora injustificada a la hora de investigar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el CECIM sostuvo que el plan de encubrimiento de quienes hab\u00edan atacado a su propia tropa fue parte del dispositivo que puso en marcha la dictadura despu\u00e9s de la derrota frente al Reino Unido. Seg\u00fan los documentos que orden\u00f3 desclasificar CFK al cumplirse 30 a\u00f1os de la guerra, los militares realizaron tareas de \u201ccontrainteligencia\u201d sobre sus propios soldados para que no se supiera lo que hab\u00eda pasado en el sur y, de esa forma, imponer la disciplina del secreto.<\/p>\n\n\n\n El Estado argentino reci\u00e9n respondi\u00f3 al traslado de la CIDH en febrero de 2019<\/strong> \u2013es decir, durante la gesti\u00f3n de Mauricio Macri. La respuesta fue que la petici\u00f3n no deb\u00eda ser admitida por dos argumentos b\u00e1sicamente. En primer lugar porque las torturas hab\u00edan tenido lugar en 1982 y, para entonces, la Argentina no hab\u00eda ratificado la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y aceptado la competencia de la CIDH. En segundo lugar, sostuvo que hab\u00eda investigaciones que estaban todav\u00eda en marcha por torturas en Malvinas. De hecho, en 2022, la Casaci\u00f3n \u2013con los votos de Daniel Petrone y Diego Barroetave\u00f1a y la disidencia de Ana Figueroa\u2013 volvi\u00f3 a decir que las torturas no pod\u00edan investigarse por estar prescriptas.<\/a> El tema aguarda nuevamente un pronunciamiento de la Corte Suprema despu\u00e9s de que recurrieran las querellas y el fiscal Javier De Luca.<\/p>\n\n\n\n En l\u00ednea contraria con esa postura estatal, la Comisi\u00f3n consider\u00f3 que el planteo del CECIM merec\u00eda ser analizado. <\/strong>En el informe de admisibilidad, los comisionados recordaron que las torturas a los conscriptos se dieron en un contexto de dictadura militar. \u201cDurante ese per\u00edodo se han cometido aberrantes hechos por la parte de las Fuerzas Armadas argentinas que han avasallado derechos humanos, se han producido asesinatos y desapariciones de miles de personas\u201d,<\/strong> escribieron los integrantes de la CIDH en un p\u00e1rrafo que viene a contrarrestar los intentos del gobierno electo por plantear una historia que niegue o justifique los cr\u00edmenes de la dictadura.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/radiola25.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/image.png\")
<\/figure>\n\n\n\n